आपने किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि “जानवरों का कर्ज़ है”। आप खुद बता सकते हैं. लेकिन उसका वास्तव में मतलब क्या है? और व्यक्तिगत भोजन प्राथमिकताओं के बाद यह महत्वपूर्ण क्यों है?
सामान्य शाकाहारी स्टेक से अधिक परहेज करना चाहिए। यह जो सैडियन्स से आने वाले एक लोकाचार को प्रस्तुत करता है जो सवाल उठाता है: कौन सही है और क्यों? और यह मेरी पूरी रुचि है कि आप भी इसमें शामिल हों, ताकि हमारे सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले सामाजिक आंदोलनों में से एक में इस दृष्टिकोण को व्यक्त करने में मदद मिल सके।
यहां हर चीज तक फैशन सेनजा मनी को दोबारा आकार देने का विचार है। यहां देखें कि नैतिक शाकाहार वास्तव में क्या है, यह अब कहां है, और यह गंभीर रूप से लोकप्रिय क्यों हो रहा है।
शाकाहारियों के लिए “नैतिक” क्या है?
सभी शाकाहारी आहारों में पशु उत्पादों से परहेज़ शामिल है। लेकिन प्राकृतिक शाकाहार विशेष रूप से इसके वैकल्पिक कॉर्टेक्स दर्शन में निहित है। मुख्य विचार यह है: ऐसे जानवरों के साथ जो पीड़ा सहने में सक्षम हैं, और पीड़ा उन्हें उनका स्वाभाविक मूल्य देती है।
इस शब्द का अर्थ है कि शिक्षकों को कोई स्वास्थ्य लाभ या पर्यावरण संबंधी चिंता नहीं है, भले ही वे लगातार कार के साथ रहते हों। आवेगी ऊर्जा से तात्पर्य है कि जानवर भोजन, कपड़े, मनोरंजन या समग्र रूप से उपयोग के लिए क्या उपयोग करता है। यह हमारे बारे में है कि हम अपनी नैतिक सोच की अभिव्यक्ति को उसकी प्रजाति से परे विस्तारित करें।
यूके में, नैतिक शकहार को 2020 में कानूनी तौर पर एक संरक्षित दार्शनिक विश्वास के रूप में मान्यता दी गई थी। उनका दर्शन एक सुसंगत विश्वदृष्टि के रूप में धार्मिक विश्वासों के समान संरक्षण को मान्यता देना था। इस आंदोलन के लिए एक परिभाषित दर्शन था।
दार्शनिक सामग्री बहुत गहरी है
जान लें कि समुद्री शाकाहार जैसी कोई चीज़ नहीं होती। यह जानवरों के दर्शन और नैतिकता पर आधारित है। पीटर सिंगर की 1975 की पुस्तक “एनिमल लिबरेशन” को अक्सर आधुनिक आंदोलन शुरू करने का श्रेय दिया जाता है। यह तर्क देते हुए कि मैं जानवरों की पीड़ा की कल्पना भी नहीं कर सकता, एक समझने योग्य बात है जिसे वह “प्रजातिवाद” कहते हैं।
टॉम रेगन से अलग दृष्टिकोण रखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि जानवरों को अंतर्निहित अधिकारों के बिना उन्हें पारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। हाल के दिनों में, गैरी फ्रांसियोन जैसे दार्शनिकों ने वृद्धिशील कल्याण के बजाय पशु उपयोग में पूर्ण कमी पर जोर दिया है।
बस अमूर्त अलैंगिक बातें न करें। यह आकार देता है कि वास्तविक दुनिया की सक्रियता, कानून निर्माण और लाखों लोगों की दैनिक पसंद कैसे होती है। यहीं पर दर्शन आंदोलन चलन में आता है।
मंच से गुजरें
इसके बाद नैतिक शाकाहार का मजा है। यह आपको नहीं बता सकता. सच्चा नैतिक शाकाहारवाद हर उस पहलू तक फैला हुआ है जहाँ जानवरों का शोषण किया जा सकता है।
उच्चारित कि चामोद के, स्वेटर या रेशमी दुपट्टा नहीं। जानवरों के अभिनय वाला कोई सर्कस नहीं, बंदी डॉल्फ़िन वाला कोई समुद्री पार्क नहीं। किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। क्या कोई निवेश पशु कृषि या परीक्षण से जुड़ा है?
यह व्यापक दृष्टिकोण पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन अभी भी प्राकृतिक खाद्य पदार्थों के लिए खाल का उपयोग किया जाता है। यदि मूल गलती यह है कि पशु शोषण क्या है, तो इसे हर जगह लागू किया जाना चाहिए। एक अत्यंत कठिन आहार सबसे अधिक दिखाई देने वाला भाग है।
एप्लाइड साइंस कॉर्नर
व्यावहारिक दृष्टिकोण से दिलचस्प बात यह है कि समुद्री शाकाहार निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे नया रूप दे सकता है। खोज नोएटिक मनोविज्ञान सुझाव देता है कि एक बार जब सामान्य चिंता आपके परिप्रेक्ष्य में व्यापक हो जाती है, तो यह बनी रहती है।
प्राकृतिक स्थिरता भी मज़ेदार काम है. लोगों को आम तौर पर निर्देश दिया जाता है कि वे अपने कार्यों को उनके मूल्य के साथ आरक्षित रखें। जब एक नैतिक दुविधा को स्वीकार किया जाना चाहिए जिसमें जानवर भी शामिल हैं, तो उस दुविधा को रोकने का लाभ एक शक्तिशाली प्रेरक है। इसमें कोई इच्छाशक्ति नहीं है. उसकी पहचान
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि वैज्ञानिक बार-बार रिपोर्ट क्यों करते हैं कि समय के साथ चीजें आसान हो जाती हैं। कम से कम व्यावहारिक वास्तविक है, लेकिन एक बार जब नैटिक पज़ल स्थापित हो जाता है, तो विकल्प लगभग स्वचालित हो जाता है।
वार्ताकार और प्रतिपूर्ति
कोई दर्शन-मुक्त विरोध मौजूद नहीं है, और कई लोग नैतिक शाकाहार के समर्थक हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि पदचिह्नों में चेतना हो सकती है जिसे हम समझ नहीं सकते। अन्य लोगों की संस्कृतियों के संदर्भ में, आपने कहा है कि जानवरों की मातृभूमि जीवनशैली के साथ गुफाएँ बनाती हैं।
खाद्य रेगिस्तान, आर्थिक पहुंच और चिकित्सा आवश्यकताएं भी वास्तविक हैं। ये जायज़ चिंताएँ जीन को परेशान करती रहती हैं। अधिकांश प्राकृतिक शैंपू में पूर्णता लक्ष्य नहीं है। जितना संभव हो उतना हानिकारक नहीं.
सबसे महत्वपूर्ण चर्चाएँ अक्सर इस बात पर केंद्रित होती हैं कि आंदोलन के भीतर से ही दृष्टिकोण, रणनीति, अग्रणी और अधिक समावेशी दृष्टिकोण कैसे विकसित किया जाए। यह आंतरिक संवाद एक व्यापक दृष्टिकोण का द्योतक है।
अंतिम विचार
प्राकृतिक शाकाहारवाद एक सरल लेकिन सुविधाजनक प्रश्न पूछता है: यदि हम स्वीकार करते हैं कि फल गलत है, तो हम इसे कहाँ से प्राप्त करेंगे? उत्तरों के समान निहितार्थ हैं जो कानून, अर्थशास्त्र और संस्कृति से परे हैं।
आपको संबंधित मूल्य को वहन करने के लिए दृश्य दर को एक साथ स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि पहली बार जब मैं वास्तव में इसके साथ बैठा, तो मैंने एक रिकॉर्ड बना दिया, मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। आख़िरकार, मैंने किया।
जबकि कई नैतिक शाकाहारी मानवतावाद के भविष्य का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या कई दृष्टिकोणों से, यह स्पष्ट रूप से दूर नहीं जाता है। D विश्व में शाकाहारियों की संख्या आगे बढ़ें हम आंदोलन के पीछे के दर्शन को व्यक्त करने के लिए आपके समय को अधिक आकर्षक समुद्री संचार के साथ संयोजित करने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
यदि आप एक चिकित्सक होते, तो आप कौन होते?
प्रत्येक जरी-बूटी में एक अद्वितीय प्रकार का तना होता था – उत्साहपूर्ण, जागृति, ग्राउंडिंग या स्पष्टीकरण।
यह 9-प्रश्न प्रश्नोत्तरी बताता है कि इस समय आपकी ऊर्जा क्या है और यह आपके स्वभाव के बारे में क्या कहती है।
▪ त्वरित परिणाम. गहन ज्ञानवर्धक.
सामग्री हाइलाइट्स को फिर से लिखें
आपने किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि “जानवरों का कर्ज़ है”। आप खुद बता सकते हैं. लेकिन उसका वास्तव में मतलब क्या है? और व्यक्तिगत भोजन प्राथमिकता के बाद यह महत्वपूर्ण क्यों है?
सामान्य शाकाहारी स्टेक से अधिक परहेज करना चाहिए। यह जो सैडियन्स से आने वाले एक लोकाचार को प्रस्तुत करता है जो सवाल उठाता है: कौन सही है और क्यों? और यह मेरी पूरी रुचि है कि आप भी इसमें शामिल हों, ताकि हमारे सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले सामाजिक आंदोलनों में से एक में इस दृष्टिकोण को व्यक्त करने में मदद मिल सके।
यहां हर चीज तक फैशन सेनजा मनी को दोबारा आकार देने का विचार है। यहां देखें कि नैतिक शाकाहार वास्तव में क्या है, यह अब कहां है, और यह गंभीर रूप से लोकप्रिय क्यों हो रहा है।
शाकाहारियों के लिए “नैतिक” क्या है?
सभी शाकाहारी आहारों में पशु उत्पादों से परहेज़ शामिल है। लेकिन प्राकृतिक शाकाहार विशेष रूप से इसके वैकल्पिक कॉर्टेक्स दर्शन में निहित है। मुख्य विचार यह है: ऐसे जानवरों के साथ जो पीड़ा सहने में सक्षम हैं, और पीड़ा उन्हें उनका स्वाभाविक मूल्य देती है।
इस शब्द का अर्थ है कि शिक्षकों को कोई स्वास्थ्य लाभ या पर्यावरण संबंधी चिंता नहीं है, भले ही वे लगातार कार के साथ रहते हों। आवेगी ऊर्जा से तात्पर्य है कि जानवर भोजन, कपड़े, मनोरंजन या समग्र रूप से उपयोग के लिए क्या उपयोग करता है। यह हमारे बारे में है कि हम अपनी नैतिक सोच की अभिव्यक्ति को उसकी प्रजाति से परे विस्तारित करें।
यूके में, नैतिक शाखा को 2020 में कानूनी तौर पर एक संरक्षित दार्शनिक विश्वास के रूप में मान्यता दी गई थी। उनका उद्देश्य धार्मिक विश्वास को समान सुरक्षा के लिए एक सुसंगत विश्वदृष्टि के रूप में मान्यता देना था। इस आंदोलन के लिए एक परिभाषित दर्शन था।
दार्शनिक सामग्री बहुत गहरी है
जान लें कि समुद्री शाकाहार जैसी कोई चीज़ नहीं होती। यह जानवरों के दर्शन और नैतिकता पर आधारित है। पीटर सिंगर की 1975 की पुस्तक “एनिमल लिबरेशन” को अक्सर आधुनिक आंदोलन शुरू करने का श्रेय दिया जाता है। यह तर्क देते हुए कि मैं जानवरों की पीड़ा की कल्पना भी नहीं कर सकता, एक समझने योग्य बात है जिसे वह “प्रजातिवाद” कहते हैं।
टॉम रेगन से अलग दृष्टिकोण रखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि जानवरों को अंतर्निहित अधिकारों के बिना उन्हें पारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। हाल के दिनों में, गैरी फ्रांसियोन जैसे दार्शनिकों ने वृद्धिशील कल्याण के बजाय पशु उपयोग में पूर्ण कमी पर जोर दिया है।
बस अमूर्त अलैंगिक बातें न करें। यह आकार देता है कि वास्तविक दुनिया की सक्रियता, कानून निर्माण और लाखों लोगों की दैनिक पसंद कैसे होती है। यहीं पर दर्शन आंदोलन चलन में आता है।
मंच से गुजरें
इसके बाद नैतिक शाकाहार का मजा है। यह आपको नहीं बता सकता. सच्चा नैतिक शाकाहारवाद हर उस पहलू तक फैला हुआ है जहाँ जानवरों का शोषण किया जा सकता है।
उच्चारित कि चामोद के, स्वेटर या रेशमी दुपट्टा नहीं। जानवरों के अभिनय वाला कोई सर्कस नहीं, बंदी डॉल्फ़िन वाला कोई समुद्री पार्क नहीं। किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। क्या कोई निवेश पशु कृषि या परीक्षण से जुड़ा है?
यह व्यापक दृष्टिकोण पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन अभी भी प्राकृतिक खाद्य पदार्थों के लिए खाल का उपयोग किया जाता है। यदि मूल गलती यह है कि पशु शोषण क्या है, तो इसे हर जगह लागू किया जाना चाहिए। एक अत्यंत कठिन आहार सबसे अधिक दिखाई देने वाला भाग है।
एप्लाइड साइंस कॉर्नर
व्यावहारिक दृष्टिकोण से दिलचस्प बात यह है कि समुद्री शाकाहार निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे नया रूप दे सकता है। खोज नोएटिक मनोविज्ञान सुझाव देता है कि एक बार जब सामान्य चिंता आपके परिप्रेक्ष्य में व्यापक हो जाती है, तो यह बनी रहती है।
प्राकृतिक स्थिरता भी मज़ेदार काम है. लोगों को आम तौर पर निर्देश दिया जाता है कि वे अपने कार्यों को उनके मूल्य के साथ आरक्षित रखें। जब एक नैतिक दुविधा को स्वीकार किया जाना चाहिए जिसमें जानवर भी शामिल हैं, तो उस दुविधा को रोकने का लाभ एक शक्तिशाली प्रेरक है। इसमें कोई इच्छाशक्ति नहीं है. उसकी पहचान
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि वैज्ञानिक बार-बार रिपोर्ट क्यों करते हैं कि समय के साथ चीजें आसान हो जाती हैं। कम से कम व्यावहारिक वास्तविक है, लेकिन एक बार जब नैटिक पज़ल स्थापित हो जाता है, तो विकल्प लगभग स्वचालित हो जाता है।
वार्ताकार और प्रतिपूर्ति
कोई दर्शन-मुक्त विरोध मौजूद नहीं है, और कई लोग नैतिक शाकाहार के समर्थक हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि पदचिह्नों में चेतना हो सकती है जिसे हम समझ नहीं सकते। अन्य लोगों की संस्कृतियों के संदर्भ में, आपने कहा है कि जानवरों की मातृभूमि जीवनशैली के साथ गुफाएँ बनाती हैं।
खाद्य रेगिस्तान, आर्थिक पहुंच और चिकित्सा आवश्यकताएं भी वास्तविक हैं। ये जायज़ चिंताएँ जीन को परेशान करती रहती हैं। अधिकांश प्राकृतिक शैंपू में पूर्णता लक्ष्य नहीं है। जितना संभव हो उतना हानिकारक नहीं.
सबसे महत्वपूर्ण चर्चाएँ अक्सर इस बात पर केंद्रित होती हैं कि आंदोलन के भीतर से ही दृष्टिकोण, रणनीति, अग्रणी और अधिक समावेशी दृष्टिकोण कैसे विकसित किया जाए। यह आंतरिक संवाद एक व्यापक दृष्टिकोण का द्योतक है।
अंतिम विचार
प्राकृतिक शाकाहारवाद एक सरल लेकिन सुविधाजनक प्रश्न पूछता है: यदि हम स्वीकार करते हैं कि फल गलत है, तो हम इसे कहाँ से प्राप्त करेंगे? उत्तरों के समान निहितार्थ हैं जो कानून, अर्थशास्त्र और संस्कृति से परे हैं।
आपको संबंधित मूल्य को वहन करने के लिए दृश्य दर को एक साथ स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि पहली बार जब मैं वास्तव में इसके साथ बैठा, तो मैंने एक रिकॉर्ड बना दिया, मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। आख़िरकार, मैंने किया।
जबकि कई नैतिक शाकाहारी मानवतावाद के भविष्य का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या कई दृष्टिकोणों से, यह स्पष्ट रूप से दूर नहीं जाता है। D विश्व में शाकाहारियों की संख्या आगे बढ़ें हम आंदोलन के पीछे के दर्शन को व्यक्त करने के लिए आपके समय को अधिक आकर्षक समुद्री संचार के साथ संयोजित करने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
यदि आप एक चिकित्सक होते, तो आप कौन होते?
प्रत्येक जरी-बूटी में एक अद्वितीय प्रकार का तना होता था – उत्साहपूर्ण, जागृति, ग्राउंडिंग या स्पष्टीकरण।
यह 9-प्रश्न प्रश्नोत्तरी बताता है कि इस समय आपकी ऊर्जा क्या है और यह आपके स्वभाव के बारे में क्या कहती है।
▪ त्वरित परिणाम. गहन ज्ञानवर्धक.
आपने किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि “जानवरों का कर्ज़ है”। आप खुद बता सकते हैं. लेकिन उसका वास्तव में मतलब क्या है? और व्यक्तिगत भोजन प्राथमिकताओं के बाद यह महत्वपूर्ण क्यों है?
सामान्य शाकाहारी स्टेक से अधिक परहेज करना चाहिए। यह जो सैडियन्स से आने वाले एक लोकाचार को प्रस्तुत करता है जो सवाल उठाता है: कौन सही है और क्यों? और यह मेरी पूरी रुचि है कि आप भी इसमें शामिल हों, ताकि हमारे सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले सामाजिक आंदोलनों में से एक में इस दृष्टिकोण को व्यक्त करने में मदद मिल सके।
यहां हर चीज तक फैशन सेनजा मनी को दोबारा आकार देने का विचार है। यहां देखें कि नैतिक शाकाहार वास्तव में क्या है, यह अब कहां है, और यह गंभीर रूप से लोकप्रिय क्यों हो रहा है।
शाकाहारियों के लिए “नैतिक” क्या है?
सभी शाकाहारी आहारों में पशु उत्पादों से परहेज़ शामिल है। लेकिन प्राकृतिक शाकाहार विशेष रूप से इसके वैकल्पिक कॉर्टेक्स दर्शन में निहित है। मुख्य विचार यह है: ऐसे जानवरों के साथ जो पीड़ा सहने में सक्षम हैं, और पीड़ा उन्हें उनका स्वाभाविक मूल्य देती है।
इस शब्द का अर्थ है कि शिक्षकों को कोई स्वास्थ्य लाभ या पर्यावरण संबंधी चिंता नहीं है, भले ही वे लगातार कार के साथ रहते हों। आवेगी ऊर्जा से तात्पर्य है कि जानवर भोजन, कपड़े, मनोरंजन या समग्र रूप से उपयोग के लिए क्या उपयोग करता है। यह हमारे बारे में है कि हम अपनी नैतिक सोच की अभिव्यक्ति को उसकी प्रजाति से परे विस्तारित करें।
यूके में, नैतिक शकहार को 2020 में कानूनी तौर पर एक संरक्षित दार्शनिक विश्वास के रूप में मान्यता दी गई थी। उनका दर्शन एक सुसंगत विश्वदृष्टि के रूप में धार्मिक विश्वासों के समान संरक्षण को मान्यता देना था। इस आंदोलन के लिए एक परिभाषित दर्शन था।
दार्शनिक सामग्री बहुत गहरी है
जान लें कि समुद्री शाकाहार जैसी कोई चीज़ नहीं होती। यह जानवरों के दर्शन और नैतिकता पर आधारित है। पीटर सिंगर की 1975 की पुस्तक “एनिमल लिबरेशन” को अक्सर आधुनिक आंदोलन शुरू करने का श्रेय दिया जाता है। यह तर्क देते हुए कि मैं जानवरों की पीड़ा की कल्पना भी नहीं कर सकता, एक समझने योग्य बात है जिसे वह “प्रजातिवाद” कहते हैं।
टॉम रेगन से अलग दृष्टिकोण रखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि जानवरों को अंतर्निहित अधिकारों के बिना उन्हें पारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। हाल के दिनों में, गैरी फ्रांसियोन जैसे दार्शनिकों ने वृद्धिशील कल्याण के बजाय पशु उपयोग में पूर्ण कमी पर जोर दिया है।
बस अमूर्त अलैंगिक बातें न करें। यह आकार देता है कि वास्तविक दुनिया की सक्रियता, कानून निर्माण और लाखों लोगों की दैनिक पसंद कैसे होती है। यहीं पर दर्शन आंदोलन चलन में आता है।
मंच से गुजरें
इसके बाद नैतिक शाकाहार का मजा है। यह आपको नहीं बता सकता. सच्चा नैतिक शाकाहारवाद हर उस पहलू तक फैला हुआ है जहाँ जानवरों का शोषण किया जा सकता है।
उच्चारित कि चामोद के, स्वेटर या रेशमी दुपट्टा नहीं। जानवरों के अभिनय वाला कोई सर्कस नहीं, बंदी डॉल्फ़िन वाला कोई समुद्री पार्क नहीं। किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। क्या कोई निवेश पशु कृषि या परीक्षण से जुड़ा है?
यह व्यापक दृष्टिकोण पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन अभी भी प्राकृतिक खाद्य पदार्थों के लिए खाल का उपयोग किया जाता है। यदि मूल गलती यह है कि पशु शोषण क्या है, तो इसे हर जगह लागू किया जाना चाहिए। एक अत्यंत कठिन आहार सबसे अधिक दिखाई देने वाला भाग है।
एप्लाइड साइंस कॉर्नर
व्यावहारिक दृष्टिकोण से दिलचस्प बात यह है कि समुद्री शाकाहार निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे नया रूप दे सकता है। खोज नोएटिक मनोविज्ञान सुझाव देता है कि एक बार जब सामान्य चिंता आपके परिप्रेक्ष्य में व्यापक हो जाती है, तो यह बनी रहती है।
प्राकृतिक स्थिरता भी मज़ेदार काम है. लोगों को आम तौर पर निर्देश दिया जाता है कि वे अपने कार्यों को उनके मूल्य के साथ आरक्षित रखें। जब एक नैतिक दुविधा को स्वीकार किया जाना चाहिए जिसमें जानवर भी शामिल हैं, तो उस दुविधा को रोकने का लाभ एक शक्तिशाली प्रेरक है। इसमें कोई इच्छाशक्ति नहीं है. उसकी पहचान
यह समझाने में मदद करता है कि क्यों वैकल्पिक उत्साही बार-बार रिपोर्ट करते हैं कि समय के साथ यह आसान हो जाता है। कम से कम व्यावहारिक, लेकिन एक बार जब नैटिक पहेली स्थापित हो जाती है, तो विकल्प लगभग स्वचालित हो जाता है।
वार्ताकार और प्रतिपूर्ति
कोई दर्शन-मुक्त विरोध मौजूद नहीं है, और कई लोग नैतिक शाकाहार के समर्थक हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि पदचिह्नों में चेतना हो सकती है जिसे हम समझ नहीं सकते। अन्य लोगों की संस्कृतियों के संदर्भ में, आपने कहा है कि जानवरों की मातृभूमि जीवनशैली के साथ गुफाएँ बनाती हैं।
खाद्य रेगिस्तान, आर्थिक पहुंच और चिकित्सा आवश्यकताएं भी वास्तविक हैं। ये जायज़ चिंताएँ जीन को परेशान करती रहती हैं। अधिकांश प्राकृतिक शैंपू में पूर्णता लक्ष्य नहीं है। जितना संभव हो उतना हानिकारक नहीं.
सबसे महत्वपूर्ण चर्चाएँ अक्सर इस बात पर केंद्रित होती हैं कि आंदोलन के भीतर से ही दृष्टिकोण, रणनीति, अग्रणी और अधिक समावेशी दृष्टिकोण कैसे विकसित किया जाए। यह आंतरिक संवाद एक व्यापक दृष्टिकोण का द्योतक है।
अंतिम विचार
प्राकृतिक शाकाहारवाद एक सरल लेकिन सुविधाजनक प्रश्न पूछता है: यदि हम स्वीकार करते हैं कि फल गलत है, तो हम इसे कहाँ से प्राप्त करेंगे? उत्तरों के समान निहितार्थ हैं जो कानून, अर्थशास्त्र और संस्कृति से परे हैं।
आपको संबंधित मूल्य को वहन करने के लिए दृश्य दर को एक साथ स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि पहली बार जब मैं वास्तव में इसके साथ बैठा, तो मैंने एक रिकॉर्ड बना दिया, मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। आख़िरकार, मैंने किया।
जबकि कई नैतिक शाकाहारी मानवतावाद के भविष्य का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या कई दृष्टिकोणों से, यह स्पष्ट रूप से दूर नहीं जाता है। D विश्व में शाकाहारियों की संख्या आगे बढ़ें हम आंदोलन के पीछे के दर्शन को व्यक्त करने के लिए आपके समय को अधिक आकर्षक समुद्री संचार के साथ संयोजित करने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
यदि आप एक चिकित्सक होते, तो आप कौन होते?
प्रत्येक जरी-बूटी में एक अद्वितीय प्रकार का तना होता था – उत्साहपूर्ण, जागृति, ग्राउंडिंग या स्पष्टीकरण।
यह 9-प्रश्न प्रश्नोत्तरी बताता है कि इस समय आपकी ऊर्जा क्या है और यह आपके स्वभाव के बारे में क्या कहती है।
▪ त्वरित परिणाम. गहन ज्ञानवर्धक.
अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न
आपने किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि “जानवरों का कर्ज़ है”। आप खुद बता सकते हैं. लेकिन उसका वास्तव में मतलब क्या है? और व्यक्तिगत भोजन प्राथमिकता के बाद यह महत्वपूर्ण क्यों है?
सामान्य शाकाहारी स्टेक से अधिक परहेज करना चाहिए। यह जो सैडियन्स से आने वाले एक लोकाचार को प्रस्तुत करता है जो सवाल उठाता है: कौन सही है और क्यों? और यह मेरी पूरी रुचि है कि आप भी इसमें शामिल हों, ताकि हमारे सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले सामाजिक आंदोलनों में से एक में इस दृष्टिकोण को व्यक्त करने में मदद मिल सके।
यहां हर चीज तक फैशन सेनजा मनी को दोबारा आकार देने का विचार है। यहां देखें कि नैतिक शाकाहार वास्तव में क्या है, यह अब कहां है, और यह गंभीर रूप से लोकप्रिय क्यों हो रहा है।
शाकाहारियों के लिए “नैतिक” क्या है?
सभी शाकाहारी आहारों में पशु उत्पादों से परहेज़ शामिल है। लेकिन प्राकृतिक शाकाहार विशेष रूप से इसके वैकल्पिक कॉर्टेक्स दर्शन में निहित है। मुख्य विचार यह है: ऐसे जानवरों के साथ जो पीड़ा सहने में सक्षम हैं, और पीड़ा उन्हें उनका स्वाभाविक मूल्य देती है।
इस शब्द का अर्थ है कि शिक्षकों को कोई स्वास्थ्य लाभ या पर्यावरण संबंधी चिंता नहीं है, भले ही वे लगातार कार के साथ रहते हों। आवेगी ऊर्जा से तात्पर्य है कि जानवर भोजन, कपड़े, मनोरंजन या समग्र रूप से उपयोग के लिए क्या उपयोग करता है। यह हमारे बारे में है कि हम अपनी नैतिक सोच की अभिव्यक्ति को उसकी प्रजाति से परे विस्तारित करें।
यूके में, नैतिक शकहार को 2020 में कानूनी तौर पर एक संरक्षित दार्शनिक विश्वास के रूप में मान्यता दी गई थी। उनका दर्शन एक सुसंगत विश्वदृष्टि के रूप में धार्मिक विश्वासों के समान संरक्षण को मान्यता देना था। इस आंदोलन के लिए एक परिभाषित दर्शन था।
दार्शनिक सामग्री बहुत गहरी है
जान लें कि समुद्री शाकाहार जैसी कोई चीज़ नहीं होती। यह जानवरों के दर्शन और नैतिकता पर आधारित है। पीटर सिंगर की 1975 की पुस्तक “एनिमल लिबरेशन” को अक्सर आधुनिक आंदोलन शुरू करने का श्रेय दिया जाता है। यह तर्क देते हुए कि मैं जानवरों की पीड़ा की कल्पना भी नहीं कर सकता, एक समझने योग्य बात है जिसे वह “प्रजातिवाद” कहते हैं।
टॉम रेगन से अलग दृष्टिकोण रखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि जानवरों को अंतर्निहित अधिकारों के बिना उन्हें पारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। हाल के दिनों में, गैरी फ्रांसियोन जैसे दार्शनिकों ने वृद्धिशील कल्याण के बजाय पशु उपयोग में पूर्ण कमी पर जोर दिया है।
बस अमूर्त अलैंगिक बातें न करें। यह आकार देता है कि वास्तविक दुनिया की सक्रियता, कानून निर्माण और लाखों लोगों की दैनिक पसंद कैसे होती है। यहीं पर दर्शन आंदोलन चलन में आता है।
मंच से गुजरें
इसके बाद नैतिक शाकाहार का मजा है। यह आपको नहीं बता सकता. सच्चा नैतिक शाकाहारवाद हर उस पहलू तक फैला हुआ है जहाँ जानवरों का शोषण किया जा सकता है।
उच्चारित कि चामोद के, स्वेटर या रेशमी दुपट्टा नहीं। जानवरों के अभिनय वाला कोई सर्कस नहीं, बंदी डॉल्फ़िन वाला कोई समुद्री पार्क नहीं। किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। क्या कोई निवेश पशु कृषि या परीक्षण से जुड़ा है?
यह व्यापक दृष्टिकोण पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन अभी भी प्राकृतिक खाद्य पदार्थों के लिए खाल का उपयोग किया जाता है। यदि मूल गलती यह है कि पशु शोषण क्या है, तो इसे हर जगह लागू किया जाना चाहिए। एक अत्यंत कठिन आहार सबसे अधिक दिखाई देने वाला भाग है।
एप्लाइड साइंस कॉर्नर
व्यावहारिक दृष्टिकोण से दिलचस्प बात यह है कि समुद्री शाकाहार निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे नया रूप दे सकता है। खोज नोएटिक मनोविज्ञान सुझाव देता है कि एक बार जब सामान्य चिंता आपके परिप्रेक्ष्य में व्यापक हो जाती है, तो यह बनी रहती है।
प्राकृतिक स्थिरता भी मज़ेदार काम है. लोगों को आम तौर पर निर्देश दिया जाता है कि वे अपने कार्यों को उनके मूल्य के साथ आरक्षित रखें। जब एक नैतिक दुविधा को स्वीकार किया जाना चाहिए जिसमें जानवर भी शामिल हैं, तो उस दुविधा को रोकने का लाभ एक शक्तिशाली प्रेरक है। इसमें कोई इच्छाशक्ति नहीं है. उसकी पहचान
यह समझाने में मदद करता है कि क्यों वैकल्पिक उत्साही बार-बार रिपोर्ट करते हैं कि समय के साथ यह आसान हो जाता है। कम से कम व्यावहारिक, लेकिन एक बार जब नैटिक पहेली स्थापित हो जाती है, तो विकल्प लगभग स्वचालित हो जाता है।
वार्ताकार और प्रतिपूर्ति
कोई दर्शन-मुक्त विरोध मौजूद नहीं है, और कई लोग नैतिक शाकाहार के समर्थक हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि पदचिह्नों में चेतना हो सकती है जिसे हम समझ नहीं सकते। अन्य लोगों की संस्कृतियों के संदर्भ में, आपने कहा है कि जानवरों की मातृभूमि जीवनशैली के साथ गुफाएँ बनाती हैं।
खाद्य रेगिस्तान, आर्थिक पहुंच और चिकित्सा आवश्यकताएं भी वास्तविक हैं। ये जायज़ चिंताएँ जीन को परेशान करती रहती हैं। अधिकांश प्राकृतिक शैंपू में पूर्णता लक्ष्य नहीं है। जितना संभव हो उतना हानिकारक नहीं.
सबसे महत्वपूर्ण चर्चाएँ अक्सर इस बात पर केंद्रित होती हैं कि आंदोलन के भीतर से ही दृष्टिकोण, रणनीति, अग्रणी और अधिक समावेशी दृष्टिकोण कैसे विकसित किया जाए। यह आंतरिक संवाद एक व्यापक दृष्टिकोण का द्योतक है।
अंतिम विचार
प्राकृतिक शाकाहारवाद एक सरल लेकिन सुविधाजनक प्रश्न पूछता है: यदि हम स्वीकार करते हैं कि फल गलत है, तो हम इसे कहाँ से प्राप्त करेंगे? उत्तरों के समान निहितार्थ हैं जो कानून, अर्थशास्त्र और संस्कृति से परे हैं।
आपको संबंधित मूल्य को वहन करने के लिए दृश्य दर को एक साथ स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि पहली बार जब मैं वास्तव में इसके साथ बैठा, तो मैंने एक रिकॉर्ड बना दिया, मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। आख़िरकार, मैंने किया।
जबकि कई नैतिक शाकाहारी मानवतावाद के भविष्य का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या कई दृष्टिकोणों से, यह स्पष्ट रूप से दूर नहीं जाता है। D विश्व में शाकाहारियों की संख्या आगे बढ़ें हम आंदोलन के पीछे के दर्शन को व्यक्त करने के लिए आपके समय को अधिक आकर्षक समुद्री संचार के साथ संयोजित करने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
यदि आप एक चिकित्सक होते, तो आप कौन होते?
प्रत्येक जरी-बूटी में एक अद्वितीय प्रकार का तना होता था – उत्साहपूर्ण, जागृति, ग्राउंडिंग या स्पष्टीकरण।
यह 9-प्रश्न प्रश्नोत्तरी बताता है कि इस समय आपकी ऊर्जा क्या है और यह आपके स्वभाव के बारे में क्या कहती है।
▪ त्वरित परिणाम. गहन ज्ञानवर्धक.
आपने किसी को यह कहते हुए सुना होगा कि “जानवरों का कर्ज़ है”। आप खुद बता सकते हैं. लेकिन उसका वास्तव में मतलब क्या है? और व्यक्तिगत भोजन प्राथमिकता के बाद यह महत्वपूर्ण क्यों है?
सामान्य शाकाहारी स्टेक से अधिक परहेज करना चाहिए। यह जो सैडियन्स से आने वाले एक लोकाचार को प्रस्तुत करता है जो सवाल उठाता है: कौन सही है और क्यों? और यह मेरी पूरी रुचि है कि आप भी इसमें शामिल हों, ताकि हमारे सबसे तेजी से आगे बढ़ने वाले सामाजिक आंदोलनों में से एक में इस दृष्टिकोण को व्यक्त करने में मदद मिल सके।
यहां हर चीज तक फैशन सेनजा मनी को दोबारा आकार देने का विचार है। यहां देखें कि नैतिक शाकाहार वास्तव में क्या है, यह अब कहां है, और यह गंभीर रूप से लोकप्रिय क्यों हो रहा है।
शाकाहारियों के लिए “नैतिक” क्या है?
सभी शाकाहारी आहारों में पशु उत्पादों से परहेज़ शामिल है। लेकिन प्राकृतिक शाकाहार विशेष रूप से इसके वैकल्पिक कॉर्टेक्स दर्शन में निहित है। मुख्य विचार यह है: ऐसे जानवरों के साथ जो पीड़ा सहने में सक्षम हैं, और पीड़ा उन्हें उनका स्वाभाविक मूल्य देती है।
इस शब्द का अर्थ है कि शिक्षकों को कोई स्वास्थ्य लाभ या पर्यावरण संबंधी चिंता नहीं है, भले ही वे लगातार कार के साथ रहते हों। आवेगी ऊर्जा से तात्पर्य है कि जानवर भोजन, कपड़े, मनोरंजन या समग्र रूप से उपयोग के लिए क्या उपयोग करता है। यह हमारे बारे में है कि हम अपनी नैतिक सोच की अभिव्यक्ति को उसकी प्रजाति से परे विस्तारित करें।
यूके में, नैतिक शकहार को 2020 में कानूनी तौर पर एक संरक्षित दार्शनिक विश्वास के रूप में मान्यता दी गई थी। उनका दर्शन एक सुसंगत विश्वदृष्टि के रूप में धार्मिक विश्वासों के समान संरक्षण को मान्यता देना था। इस आंदोलन के लिए एक परिभाषित दर्शन था।
दार्शनिक सामग्री बहुत गहरी है
जान लें कि समुद्री शाकाहार जैसी कोई चीज़ नहीं होती। यह जानवरों के दर्शन और नैतिकता पर आधारित है। पीटर सिंगर की 1975 की पुस्तक “एनिमल लिबरेशन” को अक्सर आधुनिक आंदोलन शुरू करने का श्रेय दिया जाता है। यह तर्क देते हुए कि मैं जानवरों की पीड़ा की कल्पना भी नहीं कर सकता, एक समझने योग्य बात है जिसे वह “प्रजातिवाद” कहते हैं।
टॉम रेगन से अलग दृष्टिकोण रखते हुए, यह तर्क दिया गया है कि जानवरों को अंतर्निहित अधिकारों के बिना उन्हें पारित करने के लिए उपयोग किया जाता है। हाल के दिनों में, गैरी फ्रांसियोन जैसे दार्शनिकों ने वृद्धिशील कल्याण के बजाय पशु उपयोग में पूर्ण कमी पर जोर दिया है।
बस अमूर्त अलैंगिक बातें न करें। यह आकार देता है कि वास्तविक दुनिया की सक्रियता, कानून निर्माण और लाखों लोगों की दैनिक पसंद कैसे होती है। यहीं पर दर्शन आंदोलन चलन में आता है।
मंच से गुजरें
इसके बाद नैतिक शाकाहार का मजा है। यह आपको नहीं बता सकता. सच्चा नैतिक शाकाहारवाद हर उस पहलू तक फैला हुआ है जहाँ जानवरों का शोषण किया जा सकता है।
उच्चारित कि चामोद के, स्वेटर या रेशमी दुपट्टा नहीं। जानवरों के अभिनय वाला कोई सर्कस नहीं, बंदी डॉल्फ़िन वाला कोई समुद्री पार्क नहीं। किसी भी सौंदर्य प्रसाधन का जानवरों पर परीक्षण नहीं किया जाता है। क्या कोई निवेश पशु कृषि या परीक्षण से जुड़ा है?
यह व्यापक दृष्टिकोण पहली बार में भारी लग सकता है। लेकिन अभी भी प्राकृतिक खाद्य पदार्थों के लिए खाल का उपयोग किया जाता है। यदि मूल गलती यह है कि पशु शोषण क्या है, तो इसे हर जगह लागू किया जाना चाहिए। एक अत्यंत कठिन आहार सबसे अधिक दिखाई देने वाला भाग है।
एप्लाइड साइंस कॉर्नर
व्यावहारिक दृष्टिकोण से दिलचस्प बात यह है कि समुद्री शाकाहार निर्णय लेने की प्रक्रिया को कैसे नया रूप दे सकता है। खोज नोएटिक मनोविज्ञान सुझाव देता है कि एक बार जब सामान्य चिंता आपके परिप्रेक्ष्य में व्यापक हो जाती है, तो यह बनी रहती है।
प्राकृतिक स्थिरता भी मज़ेदार काम है. लोगों को आम तौर पर निर्देश दिया जाता है कि वे अपने कार्यों को उनके मूल्य के साथ आरक्षित रखें। जब एक नैतिक दुविधा को स्वीकार किया जाना चाहिए जिसमें जानवर भी शामिल हैं, तो उस दुविधा को रोकने का लाभ एक शक्तिशाली प्रेरक है। इसमें कोई इच्छाशक्ति नहीं है. उसकी पहचान
इससे यह समझाने में मदद मिलती है कि वैज्ञानिक बार-बार रिपोर्ट क्यों करते हैं कि समय के साथ चीजें आसान हो जाती हैं। कम से कम व्यावहारिक वास्तविक है, लेकिन एक बार जब नैटिक पज़ल स्थापित हो जाता है, तो विकल्प लगभग स्वचालित हो जाता है।
वार्ताकार और प्रतिपूर्ति
कोई दर्शन-मुक्त विरोध मौजूद नहीं है, और कई लोग नैतिक शाकाहार के समर्थक हैं। कुछ लोगों का तर्क है कि पदचिह्नों में चेतना हो सकती है जिसे हम समझ नहीं सकते। अन्य लोगों की संस्कृतियों के संदर्भ में, आपने कहा है कि जानवरों की मातृभूमि जीवनशैली के साथ गुफाएँ बनाती हैं।
खाद्य रेगिस्तान, आर्थिक पहुंच और चिकित्सा आवश्यकताएं भी वास्तविक हैं। ये जायज़ चिंताएँ जीन को परेशान करती रहती हैं। अधिकांश प्राकृतिक शैंपू में पूर्णता लक्ष्य नहीं है। जितना संभव हो उतना हानिकारक नहीं.
सबसे महत्वपूर्ण चर्चाएँ अक्सर इस बात पर केंद्रित होती हैं कि आंदोलन के भीतर से ही दृष्टिकोण, रणनीति, अग्रणी और अधिक समावेशी दृष्टिकोण कैसे विकसित किया जाए। यह आंतरिक संवाद एक व्यापक दृष्टिकोण का द्योतक है।
अंतिम विचार
प्राकृतिक शाकाहारवाद एक सरल लेकिन सुविधाजनक प्रश्न पूछता है: यदि हम स्वीकार करते हैं कि फल गलत है, तो हम इसे कहाँ से प्राप्त करेंगे? उत्तरों के समान निहितार्थ हैं जो कानून, अर्थशास्त्र और संस्कृति से परे हैं।
आपको संबंधित मूल्य को वहन करने के लिए दृश्य दर को एक साथ स्वीकार करने की आवश्यकता नहीं है। मुझे लगता है कि पहली बार जब मैं वास्तव में इसके साथ बैठा, तो मैंने एक रिकॉर्ड बना दिया, मुझे नहीं लगता कि मैं ऐसा करना चाहता हूं। आख़िरकार, मैंने किया।
जबकि कई नैतिक शाकाहारी मानवतावाद के भविष्य का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं, या कई दृष्टिकोणों से, यह स्पष्ट रूप से दूर नहीं जाता है। D विश्व में शाकाहारियों की संख्या आगे बढ़ें हम आंदोलन के पीछे के दर्शन को व्यक्त करने के लिए आपके समय को अधिक आकर्षक समुद्री संचार के साथ संयोजित करने में आपकी सहायता कर सकते हैं।
यदि आप एक चिकित्सक होते, तो आप कौन होते?
प्रत्येक जरी-बूटी में एक अद्वितीय प्रकार का तना होता था – उत्साहपूर्ण, जागृति, ग्राउंडिंग या स्पष्टीकरण।
यह 9-प्रश्न प्रश्नोत्तरी बताता है कि इस समय आपकी ऊर्जा क्या है और यह आपके स्वभाव के बारे में क्या कहती है।
▪ त्वरित परिणाम. गहन ज्ञानवर्धक.