पोलैंड में हिरासत में लिया गया एक रूसी पुरातत्वविद् संग्रहालयों और विशेषज्ञों की भूमिका और क्रेमलिन युद्ध प्रचार में उनकी भूमिका पर तीखी बहस के केंद्र में है।

अलेक्जेंडर बुटागिन को वारसॉ में गिरफ्तार कर लिया गया है, यूक्रेन में उनके प्रत्यर्पण अनुरोध पर पोलिश अदालत का फैसला लंबित है।

अब तक, यूरोप भर की अदालतें मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देते हुए रूसियों को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने में अनिच्छुक रही हैं।

जब बुटागिन की बात आती है तो राय विभाजित होती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में रूस के सबसे बड़े कला संग्रहालय, हरमिटेज में एक वरिष्ठ विद्वान, उन्होंने 2014 में यूक्रेन के दक्षिणी प्रायद्वीप में रूस के अवैध भूमि हड़पने से पहले, 1999 से क्रीमिया में मायरमेकियन साइट पर संग्रहालय के अभियान का नेतृत्व किया है।

समर्थकों का तर्क है कि उनके काम ने क्रीमिया की प्राचीन विरासत को संरक्षित करने में मदद की है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वह यूक्रेन के इतिहास को लूटने वाले से बेहतर नहीं हैं, जिसने रूस के कब्जे का भरपूर फायदा उठाया।

मायरमेकियन ईसा पूर्व छठी शताब्दी का है, जब प्राचीन यूनानी क्रीमिया में बस गए थे क्योंकि एथेंस में लोकतंत्र का जन्म हो रहा था।

बुटागिन के अभियान को उस स्थान पर सैकड़ों प्राचीन सिक्के मिले, जिनमें से कुछ चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में सिकंदर महान के समय के थे।

रूस द्वारा क्रीमिया को यूक्रेन से छीनने के बाद भी उनका अभियान जारी रहा और यूक्रेनी अधिकारियों ने बिना परमिट के वहां काम करने के लिए उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला।

नवंबर 2024 में, उन्हें वांछित सूची में रखा गया था, और अप्रैल 2025 में कीव की एक अदालत ने उनकी अनुपस्थिति में उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। बुटागिन पर एक पुरातात्विक परिसर की अवैध खुदाई और “अवैध आंशिक विनाश” का आरोप है।

सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए हेग कन्वेंशन के दूसरे प्रोटोकॉल के तहत, कब्जा करने वाला प्राधिकारी केवल कुछ, संकीर्ण अपवादों के साथ किसी भी पुरातात्विक उत्खनन को “निषिद्ध और रोकेगा”।

पोलैंड और यूक्रेन दोनों प्रोटोकॉल के पक्षकार हैं, रूस नहीं है।

यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व संस्थान की एक वरिष्ठ शोधकर्ता एवेलिना क्रावचेंको ने कहा कि खुदाई नैतिक होते हुए भी विनाश के बराबर है अगर वे बिना अनुमति के और सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में होती हैं।

क्रेचेंको ने कहा, बुटागिन ने “हेग कन्वेंशन का उल्लंघन किया है, और उनकी सभी समस्याएं उसी से उत्पन्न हुई हैं”, जिनकी समिति ने रूसी पुरातत्वविदों को क्रीमिया में काम करने की अनुमति दी थी।

बुटागिन ने पिछले साल रूसी मीडिया को बताया था कि वह “वह काम कर रहे हैं जिसके लिए हमने अपना जीवन समर्पित कर दिया है”, और उनका मुख्य लक्ष्य स्मारक को संरक्षित करना है।

हर्मिटेज प्रेस कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि बुटागिन का काम “भूराजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना” सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नैतिक मानदंडों का अनुपालन करता है।

संग्रहालय के एक वरिष्ठ पुरातत्वविद् ने बीबीसी को बताया कि ब्यूगिन ने क्रीमिया में काम करने वाले रूसी पुरातत्वविदों के लिए उपलब्ध एकमात्र मार्ग का अनुसरण किया।

“एक रूसी पुरातत्वविद्, यदि वह अपना शोध जारी रखना चाहता है, तो उसके पास यूक्रेनी पक्ष से परमिट प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है, लेकिन उसे रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय से परमिट प्राप्त करना होगा,” विद्वान ने कहा, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे।

कई यूक्रेनी स्रोतों ने भी बुटागिन पर वस्तुओं को रूस ले जाकर “लूटने” का आरोप लगाया, हालांकि वे आरोप यूक्रेन के मामले का हिस्सा नहीं हैं।

पुरातत्वविद् और हर्मिटेज दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि उनके सभी अवशेष क्रीमिया में ही रहें क्योंकि उन्हें केर्च में पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका तर्क है कि वस्तुओं को केवल बहाली के लिए या प्रदर्शनी ऋण के रूप में अस्थायी रूप से रूस में स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, यह यूक्रेनी कानून का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि सभी खोज यूक्रेन के संग्रहालय कोष में जानी चाहिए। रूस के अवैध कब्जे की शर्तों के तहत, पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय संग्रह को रूसी संग्रहालय निधि का हिस्सा बना दिया गया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, कई यूरोपीय अदालतों ने यूरोपीय कन्वेंशन के तहत संभावित जोखिमों का हवाला देते हुए रूसियों को प्रत्यर्पित करने के यूक्रेन के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के उल्लंघन और बंदियों के साथ यातना और अमानवीय व्यवहार पर रोक लगाता है।

कोलोन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा कानून संस्थान के एक शोधकर्ता ग्लीब बोगुश ने कहा कि भले ही पोलिश अदालत को बुटागिन के मामले का फैसला करने के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए पर्याप्त आधार मिले, लेकिन वह आगे नहीं बढ़ सकी।

पिछले जून में, डेनमार्क के सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को के लिए जासूसी करने के संदेह में एक रूसी नागरिक को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

ग्लीब बोगुश का कहना है कि क्रीमिया की खुदाई के लिए बुटागिन के बजाय मुख्य रूप से रूसी राज्य और उसके अधिकारी जिम्मेदार हैं, क्योंकि यह पुरातत्वविदों पर निर्भर नहीं है कि वे यह तय करें कि हर्मिटेज अभियान जारी रहना चाहिए या नहीं।

हर्मिटेज के एक वरिष्ठ कर्मचारी ने बीबीसी को बताया कि “एक फील्ड पुरातत्वविद् दुनिया का नागरिक नहीं हो सकता; वह अधिकारियों के साथ काम करता है, परमिट लेता है और उसे फंडिंग और स्वयंसेवकों की तलाश करनी होती है”।

बुत्यागिन ने न केवल क्रेमलिन से, बल्कि पुतिन और युद्ध का विरोध करने वाले रूसियों से भी समर्थन आकर्षित किया है।

निर्वासित पत्रकार और इतिहासकार आर्सेनी वेस्निन ने कहा, “उनके ख़िलाफ़ दावे बेतुके हैं।” उन्होंने कहा कि बुटागिन ने उस क्षेत्र का संरक्षण और संरक्षण सुनिश्चित किया जहां वह खुदाई कर रहे थे।

दूसरों का मानना ​​है कि जब रूसी पुरातत्वविदों ने क्रीमिया में काम करने से इनकार कर दिया तो अपराधियों ने कलाकृतियाँ लूट लीं और उन्हें काले बाज़ार में बेच दिया।

संघर्ष क्षेत्रों में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले एक प्रमुख ब्रिटिश अपराधविज्ञानी सैमुअल एंड्रयू हार्डी ने कहा, यह उनके कार्यों को उचित नहीं ठहराता है।

उनका तर्क है कि आधिकारिक खनन हमेशा आपराधिक खनन को होने से नहीं रोकता है। कुछ लुटेरे उन स्थलों को निशाना बनाते हैं जिनकी पहले ही खुदाई की जा चुकी है।

हार्डी का कहना है कि बुत्यागिन के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि अंततः रूस को युद्ध की परवाह किए बिना जो कुछ भी करना है उसे करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

पोलैंड में हिरासत में लिया गया एक रूसी पुरातत्वविद् संग्रहालयों और विशेषज्ञों की भूमिका और क्रेमलिन युद्ध प्रचार में उनकी भूमिका पर तीखी बहस के केंद्र में है।

अलेक्जेंडर बुटागिन को वारसॉ में गिरफ्तार कर लिया गया है, यूक्रेन में उनके प्रत्यर्पण अनुरोध पर पोलिश अदालत का फैसला लंबित है।

अब तक, यूरोप भर की अदालतें मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देते हुए रूसियों को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने में अनिच्छुक रही हैं।

जब बुटागिन की बात आती है तो राय विभाजित होती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में रूस के सबसे बड़े कला संग्रहालय, हरमिटेज में एक वरिष्ठ विद्वान, उन्होंने 2014 में यूक्रेन के दक्षिणी प्रायद्वीप में रूस के अवैध भूमि हड़पने से पहले, 1999 से क्रीमिया में मायरमेकियन साइट पर संग्रहालय के अभियान का नेतृत्व किया है।

समर्थकों का तर्क है कि उनके काम ने क्रीमिया की प्राचीन विरासत को संरक्षित करने में मदद की है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वह यूक्रेन के इतिहास को लूटने वाले से बेहतर नहीं हैं, जिसने रूस के कब्जे का भरपूर फायदा उठाया।

मायरमेकियन ईसा पूर्व छठी शताब्दी का है, जब प्राचीन यूनानी क्रीमिया में बस गए थे क्योंकि एथेंस में लोकतंत्र का जन्म हो रहा था।

बुटागिन के अभियान को उस स्थान पर सैकड़ों प्राचीन सिक्के मिले, जिनमें से कुछ चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में सिकंदर महान के समय के थे।

रूस द्वारा क्रीमिया को यूक्रेन से छीनने के बाद भी उनका अभियान जारी रहा और यूक्रेनी अधिकारियों ने बिना परमिट के वहां काम करने के लिए उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला।

नवंबर 2024 में, उन्हें वांछित सूची में रखा गया था, और अप्रैल 2025 में कीव की एक अदालत ने उनकी अनुपस्थिति में उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। बुटागिन पर एक पुरातात्विक परिसर की अवैध खुदाई और “अवैध आंशिक विनाश” का आरोप है।

सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए हेग कन्वेंशन के दूसरे प्रोटोकॉल के तहत, कब्जा करने वाला प्राधिकारी केवल कुछ, संकीर्ण अपवादों के साथ किसी भी पुरातात्विक उत्खनन को “निषिद्ध और रोकेगा”।

पोलैंड और यूक्रेन दोनों प्रोटोकॉल के पक्षकार हैं, रूस नहीं है।

यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व संस्थान की एक वरिष्ठ शोधकर्ता एवेलिना क्रावचेंको ने कहा कि खुदाई नैतिक होते हुए भी विनाश के बराबर है अगर वे बिना अनुमति के और सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में होती हैं।

क्रेचेंको ने कहा, बुटागिन ने “हेग कन्वेंशन का उल्लंघन किया है, और उनकी सभी समस्याएं उसी से उत्पन्न हुई हैं”, जिनकी समिति ने रूसी पुरातत्वविदों को क्रीमिया में काम करने की अनुमति दी थी।

बुटागिन ने पिछले साल रूसी मीडिया को बताया था कि वह “वह काम कर रहे हैं जिसके लिए हमने अपना जीवन समर्पित कर दिया है”, और उनका मुख्य लक्ष्य स्मारक को संरक्षित करना है।

हर्मिटेज प्रेस कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि बुटागिन का काम “भूराजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना” सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नैतिक मानदंडों का अनुपालन करता है।

संग्रहालय के एक वरिष्ठ पुरातत्वविद् ने बीबीसी को बताया कि ब्यूगिन ने क्रीमिया में काम करने वाले रूसी पुरातत्वविदों के लिए उपलब्ध एकमात्र मार्ग का अनुसरण किया।

“एक रूसी पुरातत्वविद्, यदि वह अपना शोध जारी रखना चाहता है, तो उसके पास यूक्रेनी पक्ष से परमिट प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है, लेकिन उसे रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय से परमिट प्राप्त करना होगा,” विद्वान ने कहा, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे।

कई यूक्रेनी स्रोतों ने भी बुटागिन पर वस्तुओं को रूस ले जाकर “लूटने” का आरोप लगाया, हालांकि वे आरोप यूक्रेन के मामले का हिस्सा नहीं हैं।

पुरातत्वविद् और हर्मिटेज दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि उनके सभी अवशेष क्रीमिया में ही रहें क्योंकि उन्हें केर्च में पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका तर्क है कि वस्तुओं को केवल बहाली के लिए या प्रदर्शनी ऋण के रूप में अस्थायी रूप से रूस में स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, यह यूक्रेनी कानून का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि सभी खोज यूक्रेन के संग्रहालय कोष में जानी चाहिए। रूस के अवैध कब्जे की शर्तों के तहत, पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय संग्रह को रूसी संग्रहालय निधि का हिस्सा बना दिया गया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, कई यूरोपीय अदालतों ने यूरोपीय कन्वेंशन के तहत संभावित जोखिमों का हवाला देते हुए रूसियों को प्रत्यर्पित करने के यूक्रेन के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के उल्लंघन और बंदियों के साथ यातना और अमानवीय व्यवहार पर रोक लगाता है।

कोलोन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा कानून संस्थान के एक शोधकर्ता ग्लीब बोगुश ने कहा कि भले ही पोलिश अदालत को बुटागिन के मामले का फैसला करने के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए पर्याप्त आधार मिले, लेकिन वह आगे नहीं बढ़ सकी।

पिछले जून में, डेनमार्क के सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को के लिए जासूसी करने के संदेह में एक रूसी नागरिक को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

ग्लीब बोगुश का कहना है कि क्रीमिया की खुदाई के लिए बुटागिन के बजाय मुख्य रूप से रूसी राज्य और उसके अधिकारी जिम्मेदार हैं, क्योंकि यह पुरातत्वविदों पर निर्भर नहीं है कि वे यह तय करें कि हर्मिटेज अभियान जारी रहना चाहिए या नहीं।

हर्मिटेज के एक वरिष्ठ कर्मचारी ने बीबीसी को बताया कि “एक फील्ड पुरातत्वविद् दुनिया का नागरिक नहीं हो सकता; वह अधिकारियों के साथ काम करता है, परमिट लेता है और उसे फंडिंग और स्वयंसेवकों की तलाश करनी होती है”।

बुत्यागिन ने न केवल क्रेमलिन से, बल्कि पुतिन और युद्ध का विरोध करने वाले रूसियों से भी समर्थन आकर्षित किया है।

निर्वासित पत्रकार और इतिहासकार आर्सेनी वेस्निन ने कहा, “उनके ख़िलाफ़ दावे बेतुके हैं।” उन्होंने कहा कि बुटागिन ने उस क्षेत्र का संरक्षण और संरक्षण सुनिश्चित किया जहां वह खुदाई कर रहे थे।

दूसरों का मानना ​​है कि जब रूसी पुरातत्वविदों ने क्रीमिया में काम करने से इनकार कर दिया तो अपराधियों ने कलाकृतियाँ लूट लीं और उन्हें काले बाज़ार में बेच दिया।

संघर्ष क्षेत्रों में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले एक प्रमुख ब्रिटिश अपराधविज्ञानी सैमुअल एंड्रयू हार्डी ने कहा, यह उनके कार्यों को उचित नहीं ठहराता है।

उनका तर्क है कि आधिकारिक खनन हमेशा आपराधिक खनन को होने से नहीं रोकता है। कुछ लुटेरे उन स्थलों को निशाना बनाते हैं जिनकी पहले ही खुदाई की जा चुकी है।

हार्डी का कहना है कि बुत्यागिन के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि अंततः रूस को युद्ध की परवाह किए बिना जो कुछ भी करना है उसे करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

पोलैंड में हिरासत में लिया गया एक रूसी पुरातत्वविद् संग्रहालयों और विशेषज्ञों की भूमिका और क्रेमलिन युद्ध प्रचार में उनकी भूमिका पर तीखी बहस के केंद्र में है।

अलेक्जेंडर बुटागिन को वारसॉ में गिरफ्तार कर लिया गया है, यूक्रेन में उनके प्रत्यर्पण अनुरोध पर पोलिश अदालत का फैसला लंबित है।

अब तक, यूरोप भर की अदालतें मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देते हुए रूसियों को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने में अनिच्छुक रही हैं।

जब बुटागिन की बात आती है तो राय विभाजित होती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में रूस के सबसे बड़े कला संग्रहालय, हरमिटेज में एक वरिष्ठ विद्वान, उन्होंने 2014 में यूक्रेन के दक्षिणी प्रायद्वीप में रूस के अवैध भूमि हड़पने से पहले, 1999 से क्रीमिया में मायरमेकियन साइट पर संग्रहालय के अभियान का नेतृत्व किया है।

समर्थकों का तर्क है कि उनके काम ने क्रीमिया की प्राचीन विरासत को संरक्षित करने में मदद की है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वह यूक्रेन के इतिहास को लूटने वाले से बेहतर नहीं हैं, जिसने रूस के कब्जे का भरपूर फायदा उठाया।

मायरमेकियन ईसा पूर्व छठी शताब्दी का है, जब प्राचीन यूनानी क्रीमिया में बस गए थे क्योंकि एथेंस में लोकतंत्र का जन्म हो रहा था।

बुटागिन के अभियान को उस स्थान पर सैकड़ों प्राचीन सिक्के मिले, जिनमें से कुछ चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में सिकंदर महान के समय के थे।

रूस द्वारा क्रीमिया को यूक्रेन से छीनने के बाद भी उनका अभियान जारी रहा और यूक्रेनी अधिकारियों ने बिना परमिट के वहां काम करने के लिए उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला।

नवंबर 2024 में, उन्हें वांछित सूची में रखा गया था, और अप्रैल 2025 में कीव की एक अदालत ने उनकी अनुपस्थिति में उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। बुटागिन पर एक पुरातात्विक परिसर की अवैध खुदाई और “अवैध आंशिक विनाश” का आरोप है।

सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए हेग कन्वेंशन के दूसरे प्रोटोकॉल के तहत, कब्जा करने वाला प्राधिकारी केवल कुछ, संकीर्ण अपवादों के साथ किसी भी पुरातात्विक उत्खनन को “निषिद्ध और रोकेगा”।

पोलैंड और यूक्रेन दोनों प्रोटोकॉल के पक्षकार हैं, रूस नहीं है।

यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व संस्थान की एक वरिष्ठ शोधकर्ता एवेलिना क्रावचेंको ने कहा कि खुदाई नैतिक होते हुए भी विनाश के बराबर है अगर वे बिना अनुमति के और सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में होती हैं।

क्रेचेंको ने कहा, बुटागिन ने “हेग कन्वेंशन का उल्लंघन किया है, और उनकी सभी समस्याएं उसी से उत्पन्न हुई हैं”, जिनकी समिति ने रूसी पुरातत्वविदों को क्रीमिया में काम करने की अनुमति दी थी।

बुटागिन ने पिछले साल रूसी मीडिया को बताया था कि वह “वह काम कर रहे हैं जिसके लिए हमने अपना जीवन समर्पित कर दिया है”, और उनका मुख्य लक्ष्य स्मारक को संरक्षित करना है।

हर्मिटेज प्रेस कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि बुटागिन का काम “भूराजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना” सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नैतिक मानदंडों का अनुपालन करता है।

संग्रहालय के एक वरिष्ठ पुरातत्वविद् ने बीबीसी को बताया कि ब्यूगिन ने क्रीमिया में काम करने वाले रूसी पुरातत्वविदों के लिए उपलब्ध एकमात्र मार्ग का अनुसरण किया।

“एक रूसी पुरातत्वविद्, यदि वह अपना शोध जारी रखना चाहता है, तो उसके पास यूक्रेनी पक्ष से परमिट प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है, लेकिन उसे रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय से परमिट प्राप्त करना होगा,” विद्वान ने कहा, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे।

कई यूक्रेनी स्रोतों ने भी बुटागिन पर वस्तुओं को रूस ले जाकर “लूटने” का आरोप लगाया, हालांकि वे आरोप यूक्रेन के मामले का हिस्सा नहीं हैं।

पुरातत्वविद् और हर्मिटेज दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि उनके सभी अवशेष क्रीमिया में ही रहें क्योंकि उन्हें केर्च में पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका तर्क है कि वस्तुओं को केवल बहाली के लिए या प्रदर्शनी ऋण के रूप में अस्थायी रूप से रूस में स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, यह यूक्रेनी कानून का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि सभी खोज यूक्रेन के संग्रहालय कोष में जानी चाहिए। रूस के अवैध कब्जे की शर्तों के तहत, पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय संग्रह को रूसी संग्रहालय निधि का हिस्सा बना दिया गया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, कई यूरोपीय अदालतों ने यूरोपीय कन्वेंशन के तहत संभावित जोखिमों का हवाला देते हुए रूसियों को प्रत्यर्पित करने के यूक्रेन के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के उल्लंघन और बंदियों के साथ यातना और अमानवीय व्यवहार पर रोक लगाता है।

कोलोन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा कानून संस्थान के एक शोधकर्ता ग्लीब बोगुश ने कहा कि भले ही पोलिश अदालत को बुटागिन के मामले का फैसला करने के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए पर्याप्त आधार मिले, लेकिन वह आगे नहीं बढ़ सकी।

पिछले जून में, डेनमार्क के सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को के लिए जासूसी करने के संदेह में एक रूसी नागरिक को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

ग्लीब बोगुश का कहना है कि क्रीमिया की खुदाई के लिए बुटागिन के बजाय मुख्य रूप से रूसी राज्य और उसके अधिकारी जिम्मेदार हैं, क्योंकि यह पुरातत्वविदों पर निर्भर नहीं है कि वे यह तय करें कि हर्मिटेज अभियान जारी रहना चाहिए या नहीं।

हर्मिटेज के एक वरिष्ठ कर्मचारी ने बीबीसी को बताया कि “एक फील्ड पुरातत्वविद् दुनिया का नागरिक नहीं हो सकता; वह अधिकारियों के साथ काम करता है, परमिट लेता है और उसे फंडिंग और स्वयंसेवकों की तलाश करनी होती है”।

बुत्यागिन ने न केवल क्रेमलिन से, बल्कि पुतिन और युद्ध का विरोध करने वाले रूसियों से भी समर्थन आकर्षित किया है।

निर्वासित पत्रकार और इतिहासकार आर्सेनी वेस्निन ने कहा, “उनके ख़िलाफ़ दावे बेतुके हैं।” उन्होंने कहा कि बुटागिन ने उस क्षेत्र का संरक्षण और संरक्षण सुनिश्चित किया जहां वह खुदाई कर रहे थे।

दूसरों का मानना ​​है कि जब रूसी पुरातत्वविदों ने क्रीमिया में काम करने से इनकार कर दिया तो अपराधियों ने कलाकृतियाँ लूट लीं और उन्हें काले बाज़ार में बेच दिया।

संघर्ष क्षेत्रों में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले एक प्रमुख ब्रिटिश अपराधविज्ञानी सैमुअल एंड्रयू हार्डी ने कहा, यह उनके कार्यों को उचित नहीं ठहराता है।

उनका तर्क है कि आधिकारिक खनन हमेशा आपराधिक खनन को होने से नहीं रोकता है। कुछ लुटेरे उन स्थलों को निशाना बनाते हैं जिनकी पहले ही खुदाई की जा चुकी है।

हार्डी का कहना है कि बुत्यागिन के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि अंततः रूस को युद्ध की परवाह किए बिना जो कुछ भी करना है उसे करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

पोलैंड में हिरासत में लिया गया एक रूसी पुरातत्वविद् संग्रहालयों और विशेषज्ञों की भूमिका और क्रेमलिन युद्ध प्रचार में उनकी भूमिका पर तीखी बहस के केंद्र में है।

अलेक्जेंडर बुटागिन को वारसॉ में गिरफ्तार कर लिया गया है, यूक्रेन में उनके प्रत्यर्पण अनुरोध पर पोलिश अदालत का फैसला लंबित है।

अब तक, यूरोप भर की अदालतें मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देते हुए रूसियों को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने में अनिच्छुक रही हैं।

जब बुटागिन की बात आती है तो राय विभाजित होती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में रूस के सबसे बड़े कला संग्रहालय, हरमिटेज में एक वरिष्ठ विद्वान, उन्होंने 2014 में यूक्रेन के दक्षिणी प्रायद्वीप में रूस के अवैध भूमि हड़पने से पहले, 1999 से क्रीमिया में मायरमेकियन साइट पर संग्रहालय के अभियान का नेतृत्व किया है।

समर्थकों का तर्क है कि उनके काम ने क्रीमिया की प्राचीन विरासत को संरक्षित करने में मदद की है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वह यूक्रेन के इतिहास को लूटने वाले से बेहतर नहीं हैं, जिसने रूस के कब्जे का भरपूर फायदा उठाया।

मायरमेकियन ईसा पूर्व छठी शताब्दी का है, जब प्राचीन यूनानी क्रीमिया में बस गए थे क्योंकि एथेंस में लोकतंत्र का जन्म हो रहा था।

बुटागिन के अभियान को उस स्थान पर सैकड़ों प्राचीन सिक्के मिले, जिनमें से कुछ चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में सिकंदर महान के समय के थे।

रूस द्वारा क्रीमिया को यूक्रेन से छीनने के बाद भी उनका अभियान जारी रहा और यूक्रेनी अधिकारियों ने बिना परमिट के वहां काम करने के लिए उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला।

नवंबर 2024 में, उन्हें वांछित सूची में रखा गया था, और अप्रैल 2025 में कीव की एक अदालत ने उनकी अनुपस्थिति में उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। बुटागिन पर एक पुरातात्विक परिसर की अवैध खुदाई और “अवैध आंशिक विनाश” का आरोप है।

सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए हेग कन्वेंशन के दूसरे प्रोटोकॉल के तहत, कब्जा करने वाला प्राधिकारी केवल कुछ, संकीर्ण अपवादों के साथ किसी भी पुरातात्विक उत्खनन को “निषिद्ध और रोकेगा”।

पोलैंड और यूक्रेन दोनों प्रोटोकॉल के पक्षकार हैं, रूस नहीं है।

यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व संस्थान की एक वरिष्ठ शोधकर्ता एवेलिना क्रावचेंको ने कहा कि खुदाई नैतिक होते हुए भी विनाश के बराबर है अगर वे बिना अनुमति के और सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में होती हैं।

क्रेचेंको ने कहा, बुटागिन ने “हेग कन्वेंशन का उल्लंघन किया है, और उनकी सभी समस्याएं उसी से उत्पन्न हुई हैं”, जिनकी समिति ने रूसी पुरातत्वविदों को क्रीमिया में काम करने की अनुमति दी थी।

बुटागिन ने पिछले साल रूसी मीडिया को बताया था कि वह “वह काम कर रहे हैं जिसके लिए हमने अपना जीवन समर्पित कर दिया है”, और उनका मुख्य लक्ष्य स्मारक को संरक्षित करना है।

हर्मिटेज प्रेस कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि बुटागिन का काम “भूराजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना” सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नैतिक मानदंडों का अनुपालन करता है।

संग्रहालय के एक वरिष्ठ पुरातत्वविद् ने बीबीसी को बताया कि ब्यूगिन ने क्रीमिया में काम करने वाले रूसी पुरातत्वविदों के लिए उपलब्ध एकमात्र मार्ग का अनुसरण किया।

“एक रूसी पुरातत्वविद्, यदि वह अपना शोध जारी रखना चाहता है, तो उसके पास यूक्रेनी पक्ष से परमिट प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है, लेकिन उसे रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय से परमिट प्राप्त करना होगा,” विद्वान ने कहा, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे।

कई यूक्रेनी स्रोतों ने भी बुटागिन पर वस्तुओं को रूस ले जाकर “लूटने” का आरोप लगाया, हालांकि वे आरोप यूक्रेन के मामले का हिस्सा नहीं हैं।

पुरातत्वविद् और हर्मिटेज दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि उनके सभी अवशेष क्रीमिया में ही रहें क्योंकि उन्हें केर्च में पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका तर्क है कि वस्तुओं को केवल बहाली के लिए या प्रदर्शनी ऋण के रूप में अस्थायी रूप से रूस में स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, यह यूक्रेनी कानून का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि सभी खोज यूक्रेन के संग्रहालय कोष में जानी चाहिए। रूस के अवैध कब्जे की शर्तों के तहत, पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय संग्रह को रूसी संग्रहालय निधि का हिस्सा बना दिया गया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, कई यूरोपीय अदालतों ने यूरोपीय कन्वेंशन के तहत संभावित जोखिमों का हवाला देते हुए रूसियों को प्रत्यर्पित करने के यूक्रेन के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के उल्लंघन और बंदियों के साथ यातना और अमानवीय व्यवहार पर रोक लगाता है।

कोलोन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा कानून संस्थान के एक शोधकर्ता ग्लीब बोगुश ने कहा कि भले ही पोलिश अदालत को बुटागिन के मामले का फैसला करने के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए पर्याप्त आधार मिले, लेकिन वह आगे नहीं बढ़ सकी।

पिछले जून में, डेनमार्क के सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को के लिए जासूसी करने के संदेह में एक रूसी नागरिक को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

ग्लीब बोगुश का कहना है कि क्रीमिया की खुदाई के लिए बुटागिन के बजाय मुख्य रूप से रूसी राज्य और उसके अधिकारी जिम्मेदार हैं, क्योंकि यह पुरातत्वविदों पर निर्भर नहीं है कि वे यह तय करें कि हर्मिटेज अभियान जारी रहना चाहिए या नहीं।

हर्मिटेज के एक वरिष्ठ कर्मचारी ने बीबीसी को बताया कि “एक फील्ड पुरातत्वविद् दुनिया का नागरिक नहीं हो सकता; वह अधिकारियों के साथ काम करता है, परमिट लेता है और उसे फंडिंग और स्वयंसेवकों की तलाश करनी होती है”।

बुत्यागिन ने न केवल क्रेमलिन से, बल्कि पुतिन और युद्ध का विरोध करने वाले रूसियों से भी समर्थन आकर्षित किया है।

निर्वासित पत्रकार और इतिहासकार आर्सेनी वेस्निन ने कहा, “उनके ख़िलाफ़ दावे बेतुके हैं।” उन्होंने कहा कि बुटागिन ने उस क्षेत्र का संरक्षण और संरक्षण सुनिश्चित किया जहां वह खुदाई कर रहे थे।

दूसरों का मानना ​​है कि जब रूसी पुरातत्वविदों ने क्रीमिया में काम करने से इनकार कर दिया तो अपराधियों ने कलाकृतियाँ लूट लीं और उन्हें काले बाज़ार में बेच दिया।

संघर्ष क्षेत्रों में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले एक प्रमुख ब्रिटिश अपराधविज्ञानी सैमुअल एंड्रयू हार्डी ने कहा, यह उनके कार्यों को उचित नहीं ठहराता है।

उनका तर्क है कि आधिकारिक खनन हमेशा आपराधिक खनन को होने से नहीं रोकता है। कुछ लुटेरे उन स्थलों को निशाना बनाते हैं जिनकी पहले ही खुदाई की जा चुकी है।

हार्डी का कहना है कि बुत्यागिन के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि अंततः रूस को युद्ध की परवाह किए बिना जो कुछ भी करना है उसे करने की अनुमति दी जानी चाहिए।

पोलैंड में हिरासत में लिया गया एक रूसी पुरातत्वविद् संग्रहालयों और विशेषज्ञों की भूमिका और क्रेमलिन युद्ध प्रचार में उनकी भूमिका पर तीखी बहस के केंद्र में है।

अलेक्जेंडर बुटागिन को वारसॉ में गिरफ्तार कर लिया गया है, यूक्रेन में उनके प्रत्यर्पण अनुरोध पर पोलिश अदालत का फैसला लंबित है।

अब तक, यूरोप भर की अदालतें मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का हवाला देते हुए रूसियों को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने में अनिच्छुक रही हैं।

जब बुटागिन की बात आती है तो राय विभाजित होती है।

सेंट पीटर्सबर्ग में रूस के सबसे बड़े कला संग्रहालय, हरमिटेज में एक वरिष्ठ विद्वान, उन्होंने 2014 में यूक्रेन के दक्षिणी प्रायद्वीप में रूस के अवैध भूमि हड़पने से पहले, 1999 से क्रीमिया में मायरमेकियन साइट पर संग्रहालय के अभियान का नेतृत्व किया है।

समर्थकों का तर्क है कि उनके काम ने क्रीमिया की प्राचीन विरासत को संरक्षित करने में मदद की है, लेकिन आलोचकों का कहना है कि वह यूक्रेन के इतिहास को लूटने वाले से बेहतर नहीं हैं, जिसने रूस के कब्जे का भरपूर फायदा उठाया।

मायरमेकियन ईसा पूर्व छठी शताब्दी का है, जब प्राचीन यूनानी क्रीमिया में बस गए थे क्योंकि एथेंस में लोकतंत्र का जन्म हो रहा था।

बुटागिन के अभियान को उस स्थान पर सैकड़ों प्राचीन सिक्के मिले, जिनमें से कुछ चौथी शताब्दी ईसा पूर्व में सिकंदर महान के समय के थे।

रूस द्वारा क्रीमिया को यूक्रेन से छीनने के बाद भी उनका अभियान जारी रहा और यूक्रेनी अधिकारियों ने बिना परमिट के वहां काम करने के लिए उनके खिलाफ एक आपराधिक मामला खोला।

नवंबर 2024 में, उन्हें वांछित सूची में रखा गया था, और अप्रैल 2025 में कीव की एक अदालत ने उनकी अनुपस्थिति में उनकी गिरफ्तारी का आदेश दिया। बुटागिन पर एक पुरातात्विक परिसर की अवैध खुदाई और “अवैध आंशिक विनाश” का आरोप है।

सशस्त्र संघर्ष की स्थिति में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा के लिए हेग कन्वेंशन के दूसरे प्रोटोकॉल के तहत, कब्जा करने वाला प्राधिकारी केवल कुछ, संकीर्ण अपवादों के साथ किसी भी पुरातात्विक उत्खनन को “निषिद्ध और रोकेगा”।

पोलैंड और यूक्रेन दोनों प्रोटोकॉल के पक्षकार हैं, रूस नहीं है।

यूक्रेन की नेशनल एकेडमी ऑफ साइंसेज के पुरातत्व संस्थान की एक वरिष्ठ शोधकर्ता एवेलिना क्रावचेंको ने कहा कि खुदाई नैतिक होते हुए भी विनाश के बराबर है अगर वे बिना अनुमति के और सशस्त्र संघर्ष की स्थितियों में होती हैं।

क्रेचेंको ने कहा, बुटागिन ने “हेग कन्वेंशन का उल्लंघन किया है, और उनकी सभी समस्याएं उसी से उत्पन्न हुई हैं”, जिनकी समिति ने रूसी पुरातत्वविदों को क्रीमिया में काम करने की अनुमति दी थी।

बुटागिन ने पिछले साल रूसी मीडिया को बताया था कि वह “वह काम कर रहे हैं जिसके लिए हमने अपना जीवन समर्पित कर दिया है”, और उनका मुख्य लक्ष्य स्मारक को संरक्षित करना है।

हर्मिटेज प्रेस कार्यालय ने इस बात पर जोर दिया कि बुटागिन का काम “भूराजनीतिक स्थिति की परवाह किए बिना” सभी अंतरराष्ट्रीय कानूनी और नैतिक मानदंडों का अनुपालन करता है।

संग्रहालय के एक वरिष्ठ पुरातत्वविद् ने बीबीसी को बताया कि ब्यूगिन ने क्रीमिया में काम करने वाले रूसी पुरातत्वविदों के लिए उपलब्ध एकमात्र मार्ग का अनुसरण किया।

“एक रूसी पुरातत्वविद्, यदि वह अपना शोध जारी रखना चाहता है, तो उसके पास यूक्रेनी पक्ष से परमिट प्राप्त करने का कोई मौका नहीं है, लेकिन उसे रूसी संघ के संस्कृति मंत्रालय से परमिट प्राप्त करना होगा,” विद्वान ने कहा, जिन्होंने नाम न छापने की शर्त पर बात की क्योंकि वह इस मामले पर टिप्पणी करने के लिए अधिकृत नहीं थे।

कई यूक्रेनी स्रोतों ने भी बुटागिन पर वस्तुओं को रूस ले जाकर “लूटने” का आरोप लगाया, हालांकि वे आरोप यूक्रेन के मामले का हिस्सा नहीं हैं।

पुरातत्वविद् और हर्मिटेज दोनों इस बात पर जोर देते हैं कि उनके सभी अवशेष क्रीमिया में ही रहें क्योंकि उन्हें केर्च में पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय में स्थानांतरित कर दिया गया है। उनका तर्क है कि वस्तुओं को केवल बहाली के लिए या प्रदर्शनी ऋण के रूप में अस्थायी रूप से रूस में स्थानांतरित किया जा सकता है।

हालाँकि, यह यूक्रेनी कानून का भी उल्लंघन करता है, क्योंकि सभी खोज यूक्रेन के संग्रहालय कोष में जानी चाहिए। रूस के अवैध कब्जे की शर्तों के तहत, पूर्वी क्रीमियन संग्रहालय संग्रह को रूसी संग्रहालय निधि का हिस्सा बना दिया गया है।

युद्ध की शुरुआत के बाद से, कई यूरोपीय अदालतों ने यूरोपीय कन्वेंशन के तहत संभावित जोखिमों का हवाला देते हुए रूसियों को प्रत्यर्पित करने के यूक्रेन के अनुरोध को खारिज कर दिया है, जो राजनीतिक रूप से प्रेरित उत्पीड़न, निष्पक्ष सुनवाई के अधिकार के उल्लंघन और बंदियों के साथ यातना और अमानवीय व्यवहार पर रोक लगाता है।

कोलोन विश्वविद्यालय में अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा कानून संस्थान के एक शोधकर्ता ग्लीब बोगुश ने कहा कि भले ही पोलिश अदालत को बुटागिन के मामले का फैसला करने के लिए उसके प्रत्यर्पण के लिए पर्याप्त आधार मिले, लेकिन वह आगे नहीं बढ़ सकी।

पिछले जून में, डेनमार्क के सुप्रीम कोर्ट ने मॉस्को के लिए जासूसी करने के संदेह में एक रूसी नागरिक को यूक्रेन में प्रत्यर्पित करने के खिलाफ फैसला सुनाया था।

ग्लीब बोगुश का कहना है कि क्रीमिया की खुदाई के लिए बुटागिन के बजाय मुख्य रूप से रूसी राज्य और उसके अधिकारी जिम्मेदार हैं, क्योंकि यह पुरातत्वविदों पर निर्भर नहीं है कि वे यह तय करें कि हर्मिटेज अभियान जारी रहना चाहिए या नहीं।

हर्मिटेज के एक वरिष्ठ कर्मचारी ने बीबीसी को बताया कि “एक फील्ड पुरातत्वविद् दुनिया का नागरिक नहीं हो सकता; वह अधिकारियों के साथ काम करता है, परमिट लेता है और उसे फंडिंग और स्वयंसेवकों की तलाश करनी होती है”।

बुत्यागिन ने न केवल क्रेमलिन से, बल्कि पुतिन और युद्ध का विरोध करने वाले रूसियों से भी समर्थन आकर्षित किया है।

निर्वासित पत्रकार और इतिहासकार आर्सेनी वेस्निन ने कहा, “उनके ख़िलाफ़ दावे बेतुके हैं।” उन्होंने कहा कि बुटागिन ने उस क्षेत्र का संरक्षण और संरक्षण सुनिश्चित किया जहां वह खुदाई कर रहे थे।

दूसरों का मानना ​​है कि जब रूसी पुरातत्वविदों ने क्रीमिया में काम करने से इनकार कर दिया तो अपराधियों ने कलाकृतियाँ लूट लीं और उन्हें काले बाज़ार में बेच दिया।

संघर्ष क्षेत्रों में सांस्कृतिक संपत्ति की सुरक्षा में विशेषज्ञता रखने वाले एक प्रमुख ब्रिटिश अपराधविज्ञानी सैमुअल एंड्रयू हार्डी ने कहा, यह उनके कार्यों को उचित नहीं ठहराता है।

उनका तर्क है कि आधिकारिक खनन हमेशा आपराधिक खनन को होने से नहीं रोकता है। कुछ लुटेरे उन स्थलों को निशाना बनाते हैं जिनकी पहले ही खुदाई की जा चुकी है।

हार्डी का कहना है कि बुत्यागिन के समर्थक यह तर्क दे रहे हैं कि अंततः रूस को युद्ध की परवाह किए बिना जो कुछ भी करना है उसे करने की अनुमति दी जानी चाहिए।