गिफ्रे संस ने अहस्ताक्षरित वसीयत पर विवाद किया; पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया रिपोर्ट

अप्रैल में वर्जीनिया गिफ़्रे की मृत्यु के बाद पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में उनकी संपत्ति पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई है। केंद्र में गिफ़्रे की मृत्यु से पहले की एक अहस्ताक्षरित वसीयत का मसौदा है। उनके बेटे इसकी वैधता का विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रारंभिक मार्गदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है, न कि उनके अंतिम उद्देश्य का। गिफ्रे के वकील और पूर्व पर्यवेक्षक डब्ल्यूए कानून के तहत इसे “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत पर दबाव डाल रहे हैं, उनका दावा है कि उन्हें मौखिक और लिखित निर्देश प्राप्त हुए हैं। प्रतिस्पर्धी दावे अधिवक्ताओं और देखभाल करने वालों के संभावित लाभों को उजागर करते हैं। लेखन के समय ज्योफ़्रे के बेटे भी उसकी शक्तियों के प्रतिद्वंदी थे। संपत्ति का अनुमानित मूल्य $472,000 से अधिक है।

प्रमुखता से दिखाना

यहां लेख के मुख्य अंश दिए गए हैं:

* पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर विवाद के केंद्र में एक अहस्ताक्षरित वसीयत है।

* उनके बेटे गेफ़्रे के वकील और पूर्व कार्यवाहक द्वारा प्रस्तुत अनौपचारिक वसीयत की वैधता को चुनौती देते हैं।

* अनुमान है कि संपत्ति की कीमत $472,000 से अधिक है।

अधर में लटकी विरासत: वर्जीनिया गिफ़्रे के हस्ताक्षर से कानूनी लड़ाई छिड़ जाएगी

जेफरी एपस्टीन की छाया उनकी मृत्यु के बाद भी बढ़ती जा रही है। अब, बदनाम फाइनेंसर की एक प्रमुख शिकार वर्जीनिया गिफ्रे की एक अहस्ताक्षरित वसीयत ने एक जटिल कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिससे उसकी संपत्ति के आसपास के भावनात्मक और वित्तीय जोखिमों का खुलासा हुआ है। नाटक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सुप्रीम कोर्ट में सामने आ रहा है, क्योंकि गिफ्रे के बेटे, एक लंबे समय से वकील और एक पूर्व कार्यवाहक उसकी संपत्ति पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।

समय के विरुद्ध एक दौड़

अप्रैल में अपनी असामयिक मृत्यु से पहले के हफ्तों में, गिफ्रे ने एक वसीयत तैयार की और इसे अंतिम रूप देने के लिए अपने वकील कैरी लाउडेन से संपर्क किया। लेकिन भाग्य ने हस्तक्षेप किया। दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले पर्थ के उत्तर में अपने फार्म पर ज्यूफ़्रे की मृत्यु हो गई, जिससे उनकी संपत्ति आधिकारिक तौर पर बिना वसीयत के – बिना किसी वैध वसीयत के चली गई।

अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है, “ऐसे निर्देश वसीयत की तैयारी के संबंध में प्रारंभिक निर्देश थे, जो तैयार नहीं किया गया था।” “मृतक ने अपनी वसीयत बनाने के लिए ऐसे निर्देश नहीं मांगे थे।”

इस कानूनी नाटक में प्रमुख खिलाड़ी इस प्रकार हैं:

  • ईसाई और नूह: ज्योफ़्रे के बेटे अहस्ताक्षरित वसीयत की वैधता का विरोध करते हैं।
  • कैरी लाउडेन: गेफ़्रे के वकील ने अहस्ताक्षरित वसीयत को “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए तर्क दिया।
  • चेरिल मायर्स: गिफ़्रे के पूर्व पर्यवेक्षक भी “अनौपचारिक इच्छा” के दावे का समर्थन करते हैं।

अनौपचारिक वसीयत क्या है?

पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई कानून एक “अनौपचारिक वसीयत” को मान्यता देने की अनुमति देता है, जिसमें ऐसे दस्तावेज़ या नोट शामिल हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति की संपत्ति के लिए उसके इरादों को व्यक्त करते हैं। लाउडेन और मायर्स का तर्क है कि जिफ़रे से प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

बचाव पक्ष के प्रतिदावे में कहा गया, “27 फरवरी, 2025 को मृतक ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई।”

उनका दावा है कि गिफ्रे ने 2 अप्रैल को लाउडेन और मायर्स को निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में नियुक्त करते हुए एक औपचारिक वसीयत तैयार करने के मौखिक निर्देश दिए थे।

जोखिम में संपत्ति:

  • विटी रिवर फैमिली ट्रस्ट
  • वाहन: 2017 टोयोटा क्लुगर, 2024 शेवरले सिल्वरैडो
  • एक घोड़ा
  • जेवर
  • गिफ्रे के संस्मरण से रॉयल्टी
  • व्यक्तिगत प्रभाव

लाखों?

हालाँकि शुरुआती रिपोर्टों में संपत्ति का मूल्य आधा मिलियन डॉलर से कम बताया गया है, लेकिन वास्तविक राशि इससे कहीं अधिक होने की संभावना है। ऐसा 2022 में प्रिंस एंड्रयू की ओर से £12 मिलियन (ए$20 मिलियन) के आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के संभावित समावेश के कारण है, जब उसने आरोप लगाया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया था, इन आरोपों से वह इनकार करती है। इससे इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए साझेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।

अदालत के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संपत्ति का मूल्य $472,000 AUD है, जो कि वसीयत के अभाव में संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाता है, इसके लिए एक कानूनी सीमा है।

शक्ति और संघर्ष

क्रिश्चियन और नूह का दावा है कि हालांकि एक अनौपचारिक वसीयत थी, उस समय उनकी मां के पास वसीयतनामा क्षमता का अभाव था। उम्मीद की जाती है कि मेडिकल रिकॉर्ड उनके साक्ष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। इसके अतिरिक्त, उनका तर्क है कि लाउडेन, एक संभावित लाभार्थी के रूप में, हितों के टकराव में है, अपने प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन कर रहा है।

आगे क्या होगा?

मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है. रजिस्ट्रार डैनियल डेविस ने अगले वर्ष के लिए आगे की केस प्रबंधन सुनवाई निर्धारित की है। परिणाम का गिफ़्रे की विरासत और उनके बेटों के जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

वर्जिनिया याद आ रही है

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कानूनी लड़ाई के केंद्र में वर्जीनिया गेफ़्रे की विरासत है। वह हमेशा जेफरी एपस्टीन की पीड़िता के रूप में जानी जाएंगी और उन्होंने कई वर्षों तक न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है। उनकी संपत्ति पर यह कानूनी लड़ाई उनकी कहानी का एक और दुखद अध्याय है।

आप क्या कर सकते हैं:

ऐसे संगठनों का समर्थन करें जो दुर्व्यवहार के पीड़ितों की मदद करते हैं और सभी प्रकार के अन्याय के खिलाफ खड़े होते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संपत्ति पर विवादों के बारे में वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा उपलब्ध कराए गए लेखों पर आधारित 8 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) यहां दिए गए हैं:

  1. वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर कानूनी लड़ाई में केंद्रीय मुद्दा क्या है? मुख्य मुद्दा एक अहस्ताक्षरित वसीयत का अस्तित्व है जिसे गिफ़्रे ने कथित तौर पर अपनी मृत्यु से पहले लिखा था। चूंकि इस पर हस्ताक्षर नहीं किया गया था या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, इसलिए आधिकारिक तौर पर यह माना जाता है कि उनकी मृत्यु बिना वसीयत के हुई थी।

  2. विवाद में शामिल मुख्य पक्ष कौन हैं? मुख्य पक्ष ज्योफ़्रे के दो बेटे, क्रिश्चियन और नूह, उनके पूर्व वकील कैरी लाउडेन और उनके पूर्व देखभालकर्ता चेरिल मायर्स हैं।

  3. गिफ्रे के बेटों का तर्क क्या है? गिफ्रे के बेटों का तर्क है कि अहस्ताक्षरित वसीयत और संबंधित निर्देशों को उनकी मां का अंतिम इरादा नहीं माना जाना चाहिए और उन्होंने अपनी वसीयत बनाने के लिए निर्देश नहीं मांगे थे। उनका यह भी तर्क है कि जिफ़्रे के पास वसीयत बनाने की क्षमता नहीं थी और उन्हें लाउडेन एस्टेट से आर्थिक रूप से लाभ होने वाला था।

  4. क्या है वकील और पूर्व पर्यवेक्षक का प्रतिदावा? वकील, कैरी लाउडेन और पूर्व अभिभावक, चेरिल मायर्स ने तर्क दिया कि अदालत को उन्हें प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को “अनौपचारिक इच्छाओं” के रूप में मान्यता देनी चाहिए। उनका दावा है कि ज्यूफ़्रे ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई और वसीयत तैयार करने के लिए लाउडेन को मौखिक निर्देश दिए। कथित अनौपचारिक वसीयत में उन्हें निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में भी नामित किया गया है।

  5. इस मामले के संदर्भ में “अनौपचारिक वसीयत” क्या है? पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, जहां जेफ्री की मृत्यु हुई, एक “अनौपचारिक वसीयत” कुछ दस्तावेजों या नोटों को संदर्भित करती है जिन्हें किसी व्यक्ति की संपत्ति के इरादे को व्यक्त करने के रूप में सत्यापित किया जा सकता है, भले ही वे हस्ताक्षरित और गवाह वसीयत की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा न करते हों।

  6. गिफ़्रे की संपत्ति में कौन सी संपत्तियां शामिल थीं? संपत्ति में विट्टी रिवर फैमिली ट्रस्ट, वाहन (2017 टोयोटा क्लुगर और 2024 शेवरले सिल्वरैडो), एक घोड़ा, गहने, ज्योफ्रे के संस्मरणों से रॉयल्टी, व्यक्तिगत सामान और प्रिंस एंड्रयू के साथ उसके समझौते के शेष शामिल हैं। कुल अनुमानित मूल्य A$472,000 से अधिक है।

  7. वसीयत की वैधता पर सवाल क्यों? वसीयत की वैधता पर सवाल उठाया जा रहा है क्योंकि गुइफ़्रे की मृत्यु से पहले इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, जिससे यह आधिकारिक तौर पर अहस्तांतरणीय हो गई। इसके अलावा, उनके बेटे उस समय वसीयत बनाने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं और तर्क दे रहे हैं कि वकील लाउडेन को वसीयत से अनुचित लाभ होगा।

  8. कानूनी प्रक्रिया में अगला कदम क्या है? अदालत के रजिस्ट्रार ने घोषणा की है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाए यह निर्धारित करने के लिए अगले वर्ष मामले की प्रबंधन सुनवाई आयोजित की जाएगी।

सामग्री हाइलाइट्स को फिर से लिखें

अप्रैल में वर्जीनिया गिफ़्रे की मृत्यु के बाद पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में उनकी संपत्ति पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई है। केंद्र में गिफ़्रे की मृत्यु से पहले की एक अहस्ताक्षरित वसीयत का मसौदा है। उनके बेटे इसकी वैधता का विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रारंभिक मार्गदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है, न कि उनके अंतिम उद्देश्य का। गिफ्रे के वकील और पूर्व पर्यवेक्षक डब्ल्यूए कानून के तहत इसे “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत पर दबाव डाल रहे हैं, उनका दावा है कि उन्हें मौखिक और लिखित निर्देश प्राप्त हुए हैं। प्रतिस्पर्धी दावे अधिवक्ताओं और देखभाल करने वालों के संभावित लाभों को उजागर करते हैं। लेखन के समय ज्योफ़्रे के बेटे भी उसकी शक्तियों के प्रतिद्वंदी थे। संपत्ति का अनुमानित मूल्य $472,000 से अधिक है।

प्रमुखता से दिखाना

यहां लेख के मुख्य अंश दिए गए हैं:

* पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर विवाद के केंद्र में एक अहस्ताक्षरित वसीयत है।

* उनके बेटे गेफ़्रे के वकील और पूर्व कार्यवाहक द्वारा प्रस्तुत अनौपचारिक वसीयत की वैधता को चुनौती देते हैं।

* अनुमान है कि संपत्ति की कीमत $472,000 से अधिक है।

अधर में लटकी विरासत: वर्जीनिया गिफ़्रे के हस्ताक्षर से कानूनी लड़ाई छिड़ जाएगी

जेफरी एपस्टीन की छाया उनकी मृत्यु के बाद भी बढ़ती जा रही है। अब, बदनाम फाइनेंसर की एक प्रमुख शिकार वर्जीनिया गिफ्रे की एक अहस्ताक्षरित वसीयत ने एक जटिल कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिससे उसकी संपत्ति के आसपास के भावनात्मक और वित्तीय जोखिमों का खुलासा हुआ है। नाटक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सुप्रीम कोर्ट में सामने आ रहा है, क्योंकि गिफ्रे के बेटे, एक लंबे समय से वकील और एक पूर्व कार्यवाहक उसकी संपत्ति पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।

समय के विरुद्ध एक दौड़

अप्रैल में अपनी असामयिक मृत्यु से पहले के हफ्तों में, गिफ्रे ने एक वसीयत तैयार की और इसे अंतिम रूप देने के लिए अपने वकील कैरी लाउडेन से संपर्क किया। लेकिन भाग्य ने हस्तक्षेप किया. दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले पर्थ के उत्तर में अपने फार्म पर ज्यूफ़्रे की मृत्यु हो गई, जिससे उनकी संपत्ति आधिकारिक तौर पर बिना वसीयत के – बिना किसी वैध वसीयत के चली गई।

अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है, “ऐसे निर्देश वसीयत की तैयारी के संबंध में प्रारंभिक निर्देश थे, जो तैयार नहीं किया गया था।” “मृतक ने अपनी वसीयत बनाने के लिए ऐसे निर्देश नहीं मांगे थे।”

इस कानूनी नाटक में प्रमुख खिलाड़ी इस प्रकार हैं:

  • ईसाई और नूह: ज्योफ़्रे के बेटे अहस्ताक्षरित वसीयत की वैधता का विरोध करते हैं।
  • कैरी लाउडेन: गेफ़्रे के वकील ने अहस्ताक्षरित वसीयत को “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए तर्क दिया।
  • चेरिल मायर्स: गिफ़्रे के पूर्व पर्यवेक्षक भी “अनौपचारिक इच्छा” के दावे का समर्थन करते हैं।

अनौपचारिक वसीयत क्या है?

पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई कानून एक “अनौपचारिक वसीयत” को मान्यता देने की अनुमति देता है, जिसमें ऐसे दस्तावेज़ या नोट शामिल हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति की संपत्ति के लिए उसके इरादों को व्यक्त करते हैं। लाउडेन और मायर्स का तर्क है कि जिफ़रे से प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

बचाव पक्ष के प्रतिदावे में कहा गया, “27 फरवरी, 2025 को मृतक ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई।”

उनका दावा है कि गिफ्रे ने 2 अप्रैल को लाउडेन और मायर्स को निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में नियुक्त करते हुए एक औपचारिक वसीयत तैयार करने के मौखिक निर्देश दिए थे।

जोखिम में संपत्ति:

  • विटी रिवर फैमिली ट्रस्ट
  • वाहन: 2017 टोयोटा क्लुगर, 2024 शेवरले सिल्वरैडो
  • एक घोड़ा
  • जेवर
  • गिफ्रे के संस्मरण से रॉयल्टी
  • व्यक्तिगत प्रभाव

लाखों?

हालाँकि शुरुआती रिपोर्टों में संपत्ति का मूल्य आधा मिलियन डॉलर से कम बताया गया है, लेकिन वास्तविक राशि इससे कहीं अधिक होने की संभावना है। ऐसा 2022 में प्रिंस एंड्रयू की ओर से £12 मिलियन (ए$20 मिलियन) के आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के संभावित समावेश के कारण है, जब उसने आरोप लगाया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया था, इन आरोपों से वह इनकार करती है। इससे इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए साझेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।

अदालत के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संपत्ति का मूल्य $472,000 AUD है, जो कि वसीयत के अभाव में संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाता है, इसके लिए एक कानूनी सीमा है।

शक्ति और संघर्ष

क्रिश्चियन और नूह का दावा है कि हालांकि एक अनौपचारिक वसीयत थी, उस समय उनकी मां के पास वसीयतनामा क्षमता का अभाव था। उम्मीद की जाती है कि मेडिकल रिकॉर्ड उनके साक्ष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। इसके अतिरिक्त, उनका तर्क है कि लाउडेन, एक संभावित लाभार्थी के रूप में, हितों के टकराव में है, अपने प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन कर रहा है।

आगे क्या होगा?

मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है. रजिस्ट्रार डैनियल डेविस ने अगले वर्ष के लिए आगे की केस प्रबंधन सुनवाई निर्धारित की है। परिणाम का गिफ़्रे की विरासत और उनके बेटों के जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

वर्जिनिया याद आ रही है

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कानूनी लड़ाई के केंद्र में वर्जीनिया गेफ़्रे की विरासत है। वह हमेशा जेफरी एपस्टीन की पीड़िता के रूप में जानी जाएंगी और उन्होंने कई वर्षों तक न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है। उनकी संपत्ति पर यह कानूनी लड़ाई उनकी कहानी का एक और दुखद अध्याय है।

आप क्या कर सकते हैं:

ऐसे संगठनों का समर्थन करें जो दुर्व्यवहार के पीड़ितों की मदद करते हैं और सभी प्रकार के अन्याय के खिलाफ खड़े होते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संपत्ति पर विवादों के बारे में वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा उपलब्ध कराए गए लेखों पर आधारित 8 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) यहां दिए गए हैं:

  1. वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर कानूनी लड़ाई में केंद्रीय मुद्दा क्या है? मुख्य मुद्दा एक अहस्ताक्षरित वसीयत का अस्तित्व है जिसे गिफ़्रे ने कथित तौर पर अपनी मृत्यु से पहले लिखा था। चूंकि इस पर हस्ताक्षर नहीं किया गया था या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, इसलिए आधिकारिक तौर पर यह माना जाता है कि उनकी मृत्यु बिना वसीयत के हुई थी।

  2. विवाद में शामिल मुख्य पक्ष कौन हैं? मुख्य पक्ष ज्योफ़्रे के दो बेटे, क्रिश्चियन और नूह, उनके पूर्व वकील कैरी लाउडेन और उनके पूर्व देखभालकर्ता चेरिल मायर्स हैं।

  3. गिफ्रे के बेटों का तर्क क्या है? गिफ्रे के बेटों का तर्क है कि अहस्ताक्षरित वसीयत और संबंधित निर्देशों को उनकी मां का अंतिम इरादा नहीं माना जाना चाहिए और उन्होंने अपनी वसीयत बनाने के लिए निर्देश नहीं मांगे थे। उनका यह भी तर्क है कि जिफ़्रे के पास वसीयत बनाने की क्षमता नहीं थी और उन्हें लाउडेन एस्टेट से आर्थिक रूप से लाभ होने वाला था।

  4. क्या है वकील और पूर्व पर्यवेक्षक का प्रतिदावा? वकील, कैरी लाउडेन और पूर्व अभिभावक, चेरिल मायर्स ने तर्क दिया कि अदालत को उन्हें प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को “अनौपचारिक इच्छाओं” के रूप में मान्यता देनी चाहिए। उनका दावा है कि ज्यूफ़्रे ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई और वसीयत तैयार करने के लिए लाउडेन को मौखिक निर्देश दिए। कथित अनौपचारिक वसीयत में उन्हें निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में भी नामित किया गया है।

  5. इस मामले के संदर्भ में “अनौपचारिक वसीयत” क्या है? पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, जहां जेफ्री की मृत्यु हुई, एक “अनौपचारिक वसीयत” कुछ दस्तावेजों या नोटों को संदर्भित करती है जिन्हें किसी व्यक्ति की संपत्ति के इरादे को व्यक्त करने के रूप में सत्यापित किया जा सकता है, भले ही वे हस्ताक्षरित और गवाह वसीयत की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा न करते हों।

  6. गिफ़्रे की संपत्ति में कौन सी संपत्तियां शामिल थीं? संपत्ति में विट्टी रिवर फैमिली ट्रस्ट, वाहन (2017 टोयोटा क्लुगर और 2024 शेवरले सिल्वरैडो), एक घोड़ा, गहने, ज्योफ्रे के संस्मरणों से रॉयल्टी, व्यक्तिगत सामान और प्रिंस एंड्रयू के साथ उसके समझौते के शेष शामिल हैं। कुल अनुमानित मूल्य A$472,000 से अधिक है।

  7. वसीयत की वैधता पर सवाल क्यों? वसीयत की वैधता पर सवाल उठाया जा रहा है क्योंकि गुइफ़्रे की मृत्यु से पहले इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, जिससे यह आधिकारिक तौर पर अहस्तांतरणीय हो गई। इसके अलावा, उनके बेटे उस समय वसीयत बनाने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं और तर्क दे रहे हैं कि वकील लाउडेन को वसीयत से अनुचित लाभ होगा।

  8. कानूनी प्रक्रिया में अगला कदम क्या है? अदालत के रजिस्ट्रार ने घोषणा की है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाए यह निर्धारित करने के लिए अगले वर्ष मामले की प्रबंधन सुनवाई आयोजित की जाएगी।

अप्रैल में वर्जीनिया गिफ़्रे की मृत्यु के बाद पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में उनकी संपत्ति पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई है। केंद्र में गिफ़्रे की मृत्यु से पहले की एक अहस्ताक्षरित वसीयत का मसौदा है। उनके बेटे इसकी वैधता का विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रारंभिक मार्गदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है, न कि उनके अंतिम उद्देश्य का। गिफ्रे के वकील और पूर्व पर्यवेक्षक डब्ल्यूए कानून के तहत इसे “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत पर दबाव डाल रहे हैं, उनका दावा है कि उन्हें मौखिक और लिखित निर्देश प्राप्त हुए हैं। प्रतिस्पर्धी दावे अधिवक्ताओं और देखभाल करने वालों के संभावित लाभों को उजागर करते हैं। लेखन के समय ज्योफ़्रे के बेटे भी उसकी शक्तियों के प्रतिद्वंदी थे। संपत्ति का अनुमानित मूल्य $472,000 से अधिक है।

प्रमुखता से दिखाना

यहां लेख के मुख्य अंश दिए गए हैं:

* पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर विवाद के केंद्र में एक अहस्ताक्षरित वसीयत है।

* उनके बेटे गेफ़्रे के वकील और पूर्व कार्यवाहक द्वारा प्रस्तुत अनौपचारिक वसीयत की वैधता को चुनौती देते हैं।

* अनुमान है कि संपत्ति की कीमत $472,000 से अधिक है।

अधर में लटकी विरासत: वर्जीनिया गिफ़्रे के हस्ताक्षर से कानूनी लड़ाई छिड़ जाएगी

जेफरी एपस्टीन की छाया उनकी मृत्यु के बाद भी बढ़ती जा रही है। अब, बदनाम फाइनेंसर की एक प्रमुख शिकार वर्जीनिया गिफ्रे की एक अहस्ताक्षरित वसीयत ने एक जटिल कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिससे उसकी संपत्ति के आसपास के भावनात्मक और वित्तीय जोखिमों का खुलासा हुआ है। नाटक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सुप्रीम कोर्ट में सामने आ रहा है, क्योंकि गिफ्रे के बेटे, एक लंबे समय से वकील और एक पूर्व कार्यवाहक उसकी संपत्ति पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।

समय के विरुद्ध एक दौड़

अप्रैल में अपनी असामयिक मृत्यु से पहले के हफ्तों में, गिफ्रे ने एक वसीयत तैयार की और इसे अंतिम रूप देने के लिए अपने वकील कैरी लाउडेन से संपर्क किया। लेकिन भाग्य ने हस्तक्षेप किया। दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले पर्थ के उत्तर में अपने फार्म पर ज्यूफ़्रे की मृत्यु हो गई, जिससे उनकी संपत्ति आधिकारिक तौर पर बिना वसीयत के – बिना किसी वैध वसीयत के चली गई।

अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है, “ऐसे निर्देश वसीयत की तैयारी के संबंध में प्रारंभिक निर्देश थे, जो तैयार नहीं किया गया था।” “मृतक ने अपनी वसीयत बनाने के लिए ऐसे निर्देश नहीं मांगे थे।”

इस कानूनी नाटक में प्रमुख खिलाड़ी इस प्रकार हैं:

  • ईसाई और नूह: ज्योफ़्रे के बेटे अहस्ताक्षरित वसीयत की वैधता का विरोध करते हैं।
  • कैरी लाउडेन: गेफ़्रे के वकील ने अहस्ताक्षरित वसीयत को “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए तर्क दिया।
  • चेरिल मायर्स: गिफ़्रे के पूर्व पर्यवेक्षक भी “अनौपचारिक इच्छा” के दावे का समर्थन करते हैं।

अनौपचारिक वसीयत क्या है?

पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई कानून एक “अनौपचारिक वसीयत” को मान्यता देने की अनुमति देता है, जिसमें ऐसे दस्तावेज़ या नोट शामिल हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति की संपत्ति के लिए उसके इरादों को व्यक्त करते हैं। लाउडेन और मायर्स का तर्क है कि जिफ़रे से प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

बचाव पक्ष के प्रतिदावे में कहा गया, “27 फरवरी, 2025 को मृतक ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई।”

उनका दावा है कि गिफ्रे ने 2 अप्रैल को लाउडेन और मायर्स को निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में नियुक्त करते हुए एक औपचारिक वसीयत तैयार करने के मौखिक निर्देश दिए थे।

जोखिम में संपत्ति:

  • विटी रिवर फैमिली ट्रस्ट
  • वाहन: 2017 टोयोटा क्लुगर, 2024 शेवरले सिल्वरैडो
  • एक घोड़ा
  • जेवर
  • गिफ्रे के संस्मरण से रॉयल्टी
  • व्यक्तिगत प्रभाव

लाखों?

हालाँकि शुरुआती रिपोर्टों में संपत्ति का मूल्य आधा मिलियन डॉलर से कम बताया गया है, लेकिन वास्तविक राशि इससे कहीं अधिक होने की संभावना है। ऐसा 2022 में प्रिंस एंड्रयू की ओर से £12 मिलियन (ए$20 मिलियन) के आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के संभावित समावेश के कारण है, जब उसने आरोप लगाया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया था, इन आरोपों से वह इनकार करती है। इससे इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए साझेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।

अदालत के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संपत्ति का मूल्य $472,000 AUD है, जो कि वसीयत के अभाव में संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाता है, इसके लिए एक कानूनी सीमा है।

शक्ति और संघर्ष

क्रिश्चियन और नूह का दावा है कि हालांकि एक अनौपचारिक वसीयत थी, उस समय उनकी मां के पास वसीयतनामा क्षमता का अभाव था। उम्मीद की जाती है कि मेडिकल रिकॉर्ड उनके साक्ष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। इसके अतिरिक्त, उनका तर्क है कि लाउडेन, एक संभावित लाभार्थी के रूप में, हितों के टकराव में है, अपने प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन कर रहा है।

आगे क्या होगा?

मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है. रजिस्ट्रार डैनियल डेविस ने अगले वर्ष के लिए आगे की केस प्रबंधन सुनवाई निर्धारित की है। परिणाम का गिफ़्रे की विरासत और उनके बेटों के जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

वर्जिनिया याद आ रही है

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कानूनी लड़ाई के केंद्र में वर्जीनिया गेफ़्रे की विरासत है। वह हमेशा जेफरी एपस्टीन की पीड़िता के रूप में जानी जाएंगी और उन्होंने कई वर्षों तक न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है। उनकी संपत्ति पर यह कानूनी लड़ाई उनकी कहानी का एक और दुखद अध्याय है।

आप क्या कर सकते हैं:

ऐसे संगठनों का समर्थन करें जो दुर्व्यवहार के पीड़ितों की मदद करते हैं और सभी प्रकार के अन्याय के खिलाफ खड़े होते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संपत्ति पर विवादों के बारे में वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा उपलब्ध कराए गए लेखों पर आधारित 8 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) यहां दिए गए हैं:

  1. वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर कानूनी लड़ाई में केंद्रीय मुद्दा क्या है? मुख्य मुद्दा एक अहस्ताक्षरित वसीयत का अस्तित्व है जिसे गिफ़्रे ने कथित तौर पर अपनी मृत्यु से पहले लिखा था। चूंकि इस पर हस्ताक्षर नहीं किया गया था या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, इसलिए आधिकारिक तौर पर यह माना जाता है कि उनकी मृत्यु बिना वसीयत के हुई थी।

  2. विवाद में शामिल मुख्य पक्ष कौन हैं? मुख्य पक्ष ज्योफ़्रे के दो बेटे, क्रिश्चियन और नूह, उनके पूर्व वकील कैरी लाउडेन और उनके पूर्व देखभालकर्ता चेरिल मायर्स हैं।

  3. गिफ्रे के बेटों का तर्क क्या है? गिफ्रे के बेटों का तर्क है कि अहस्ताक्षरित वसीयत और संबंधित निर्देशों को उनकी मां का अंतिम इरादा नहीं माना जाना चाहिए और उन्होंने अपनी वसीयत बनाने के लिए निर्देश नहीं मांगे थे। उनका यह भी तर्क है कि जिफ़्रे के पास वसीयत बनाने की क्षमता नहीं थी और उन्हें लाउडेन एस्टेट से आर्थिक रूप से लाभ होने वाला था।

  4. क्या है वकील और पूर्व पर्यवेक्षक का प्रतिदावा? वकील, कैरी लाउडेन और पूर्व अभिभावक, चेरिल मायर्स ने तर्क दिया कि अदालत को उन्हें प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को “अनौपचारिक इच्छाओं” के रूप में मान्यता देनी चाहिए। उनका दावा है कि ज्यूफ़्रे ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई और वसीयत तैयार करने के लिए लाउडेन को मौखिक निर्देश दिए। कथित अनौपचारिक वसीयत में उन्हें निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में भी नामित किया गया है।

  5. इस मामले के संदर्भ में “अनौपचारिक वसीयत” क्या है? पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, जहां जेफ्री की मृत्यु हुई, एक “अनौपचारिक वसीयत” कुछ दस्तावेजों या नोटों को संदर्भित करती है जिन्हें किसी व्यक्ति की संपत्ति के इरादे को व्यक्त करने के रूप में सत्यापित किया जा सकता है, भले ही वे हस्ताक्षरित और गवाह वसीयत की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा न करते हों।

  6. गिफ़्रे की संपत्ति में कौन सी संपत्तियां शामिल थीं? संपत्ति में विट्टी रिवर फैमिली ट्रस्ट, वाहन (2017 टोयोटा क्लुगर और 2024 शेवरले सिल्वरैडो), एक घोड़ा, गहने, ज्योफ्रे के संस्मरणों से रॉयल्टी, व्यक्तिगत सामान और प्रिंस एंड्रयू के साथ उसके समझौते के शेष शामिल हैं। कुल अनुमानित मूल्य A$472,000 से अधिक है।

  7. वसीयत की वैधता पर सवाल क्यों? वसीयत की वैधता पर सवाल उठाया जा रहा है क्योंकि गुइफ़्रे की मृत्यु से पहले इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, जिससे यह आधिकारिक तौर पर अहस्तांतरणीय हो गई। इसके अलावा, उनके बेटे उस समय वसीयत बनाने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं और तर्क दे रहे हैं कि वकील लाउडेन को वसीयत से अनुचित लाभ होगा।

  8. कानूनी प्रक्रिया में अगला कदम क्या है? अदालत के रजिस्ट्रार ने घोषणा की है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाए यह निर्धारित करने के लिए अगले वर्ष मामले की प्रबंधन सुनवाई आयोजित की जाएगी।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

अप्रैल में वर्जीनिया गिफ़्रे की मृत्यु के बाद पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में उनकी संपत्ति पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई है। केंद्र में गिफ़्रे की मृत्यु से पहले की एक अहस्ताक्षरित वसीयत का मसौदा है। उनके बेटे इसकी वैधता का विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रारंभिक मार्गदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है, न कि उनके अंतिम उद्देश्य का। गिफ्रे के वकील और पूर्व पर्यवेक्षक डब्ल्यूए कानून के तहत इसे “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत पर दबाव डाल रहे हैं, उनका दावा है कि उन्हें मौखिक और लिखित निर्देश प्राप्त हुए हैं। प्रतिस्पर्धी दावे अधिवक्ताओं और देखभाल करने वालों के संभावित लाभों को उजागर करते हैं। लेखन के समय ज्योफ़्रे के बेटे भी उसकी शक्तियों के प्रतिद्वंदी थे। संपत्ति का अनुमानित मूल्य $472,000 से अधिक है।

प्रमुखता से दिखाना

यहां लेख के मुख्य अंश दिए गए हैं:

* पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर विवाद के केंद्र में एक अहस्ताक्षरित वसीयत है।

* उनके बेटे गेफ़्रे के वकील और पूर्व कार्यवाहक द्वारा प्रस्तुत अनौपचारिक वसीयत की वैधता को चुनौती देते हैं।

* अनुमान है कि संपत्ति की कीमत $472,000 से अधिक है।

अधर में लटकी विरासत: वर्जीनिया गिफ़्रे के हस्ताक्षर से कानूनी लड़ाई छिड़ जाएगी

जेफरी एपस्टीन की छाया उनकी मृत्यु के बाद भी बढ़ती जा रही है। अब, बदनाम फाइनेंसर की एक प्रमुख शिकार वर्जीनिया गिफ्रे की एक अहस्ताक्षरित वसीयत ने एक जटिल कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिससे उसकी संपत्ति के आसपास के भावनात्मक और वित्तीय जोखिमों का खुलासा हुआ है। नाटक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सुप्रीम कोर्ट में सामने आ रहा है, क्योंकि गिफ्रे के बेटे, एक लंबे समय से वकील और एक पूर्व कार्यवाहक उसकी संपत्ति पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।

समय के विरुद्ध एक दौड़

अप्रैल में अपनी असामयिक मृत्यु से पहले के हफ्तों में, गिफ्रे ने एक वसीयत तैयार की और इसे अंतिम रूप देने के लिए अपने वकील कैरी लाउडेन से संपर्क किया। लेकिन भाग्य ने हस्तक्षेप किया. दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले पर्थ के उत्तर में अपने फार्म पर ज्यूफ़्रे की मृत्यु हो गई, जिससे उनकी संपत्ति आधिकारिक तौर पर बिना वसीयत के – बिना किसी वैध वसीयत के चली गई।

अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है, “ऐसे निर्देश वसीयत की तैयारी के संबंध में प्रारंभिक निर्देश थे, जो तैयार नहीं किया गया था।” “मृतक ने अपनी वसीयत बनाने के लिए ऐसे निर्देश नहीं मांगे थे।”

इस कानूनी नाटक में प्रमुख खिलाड़ी इस प्रकार हैं:

  • ईसाई और नूह: ज्योफ़्रे के बेटे अहस्ताक्षरित वसीयत की वैधता का विरोध करते हैं।
  • कैरी लाउडेन: गेफ़्रे के वकील ने अहस्ताक्षरित वसीयत को “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए तर्क दिया।
  • चेरिल मायर्स: गिफ़्रे के पूर्व पर्यवेक्षक भी “अनौपचारिक इच्छा” के दावे का समर्थन करते हैं।

अनौपचारिक वसीयत क्या है?

पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई कानून एक “अनौपचारिक वसीयत” को मान्यता देने की अनुमति देता है, जिसमें ऐसे दस्तावेज़ या नोट शामिल हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति की संपत्ति के लिए उसके इरादों को व्यक्त करते हैं। लाउडेन और मायर्स का तर्क है कि जिफ़रे से प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

बचाव पक्ष के प्रतिदावे में कहा गया, “27 फरवरी, 2025 को मृतक ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई।”

उनका दावा है कि गिफ्रे ने 2 अप्रैल को लाउडेन और मायर्स को निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में नियुक्त करते हुए एक औपचारिक वसीयत तैयार करने के मौखिक निर्देश दिए थे।

जोखिम में संपत्ति:

  • विटी रिवर फैमिली ट्रस्ट
  • वाहन: 2017 टोयोटा क्लुगर, 2024 शेवरले सिल्वरैडो
  • एक घोड़ा
  • जेवर
  • गिफ्रे के संस्मरण से रॉयल्टी
  • व्यक्तिगत प्रभाव

लाखों?

हालाँकि शुरुआती रिपोर्टों में संपत्ति का मूल्य आधा मिलियन डॉलर से कम बताया गया है, लेकिन वास्तविक राशि इससे कहीं अधिक होने की संभावना है। ऐसा 2022 में प्रिंस एंड्रयू की ओर से £12 मिलियन (ए$20 मिलियन) के आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के संभावित समावेश के कारण है, जब उसने आरोप लगाया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया था, इन आरोपों से वह इनकार करती है। इससे इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए साझेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।

अदालत के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संपत्ति का मूल्य $472,000 AUD है, जो कि वसीयत के अभाव में संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाता है, इसके लिए एक कानूनी सीमा है।

शक्ति और संघर्ष

क्रिश्चियन और नूह का दावा है कि हालांकि एक अनौपचारिक वसीयत थी, उस समय उनकी मां के पास वसीयतनामा क्षमता का अभाव था। उम्मीद की जाती है कि मेडिकल रिकॉर्ड उनके साक्ष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। इसके अतिरिक्त, उनका तर्क है कि लाउडेन, एक संभावित लाभार्थी के रूप में, हितों के टकराव में है, अपने प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन कर रहा है।

आगे क्या होगा?

मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है. रजिस्ट्रार डैनियल डेविस ने अगले वर्ष के लिए आगे की केस प्रबंधन सुनवाई निर्धारित की है। परिणाम का गिफ़्रे की विरासत और उनके बेटों के जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

वर्जिनिया याद आ रही है

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कानूनी लड़ाई के केंद्र में वर्जीनिया गेफ़्रे की विरासत है। वह हमेशा जेफरी एपस्टीन की पीड़िता के रूप में जानी जाएंगी और उन्होंने कई वर्षों तक न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है। उनकी संपत्ति पर यह कानूनी लड़ाई उनकी कहानी का एक और दुखद अध्याय है।

आप क्या कर सकते हैं:

ऐसे संगठनों का समर्थन करें जो दुर्व्यवहार के पीड़ितों की मदद करते हैं और सभी प्रकार के अन्याय के खिलाफ खड़े होते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संपत्ति पर विवादों के बारे में वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा उपलब्ध कराए गए लेखों पर आधारित 8 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) यहां दिए गए हैं:

  1. वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर कानूनी लड़ाई में केंद्रीय मुद्दा क्या है? मुख्य मुद्दा एक अहस्ताक्षरित वसीयत का अस्तित्व है जिसे गिफ़्रे ने कथित तौर पर अपनी मृत्यु से पहले लिखा था। चूंकि इस पर हस्ताक्षर नहीं किया गया था या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, इसलिए आधिकारिक तौर पर यह माना जाता है कि उनकी मृत्यु बिना वसीयत के हुई थी।

  2. विवाद में शामिल मुख्य पक्ष कौन हैं? मुख्य पक्ष ज्योफ़्रे के दो बेटे, क्रिश्चियन और नूह, उनके पूर्व वकील कैरी लाउडेन और उनके पूर्व देखभालकर्ता चेरिल मायर्स हैं।

  3. गिफ्रे के बेटों का तर्क क्या है? गिफ्रे के बेटों का तर्क है कि अहस्ताक्षरित वसीयत और संबंधित निर्देशों को उनकी मां का अंतिम इरादा नहीं माना जाना चाहिए और उन्होंने अपनी वसीयत बनाने के लिए निर्देश नहीं मांगे थे। उनका यह भी तर्क है कि जिफ़्रे के पास वसीयत बनाने की क्षमता नहीं थी और उन्हें लाउडेन एस्टेट से आर्थिक रूप से लाभ होने वाला था।

  4. क्या है वकील और पूर्व पर्यवेक्षक का प्रतिदावा? वकील, कैरी लाउडेन और पूर्व अभिभावक, चेरिल मायर्स ने तर्क दिया कि अदालत को उन्हें प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को “अनौपचारिक इच्छाओं” के रूप में मान्यता देनी चाहिए। उनका दावा है कि ज्यूफ़्रे ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई और वसीयत तैयार करने के लिए लाउडेन को मौखिक निर्देश दिए। कथित अनौपचारिक वसीयत में उन्हें निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में भी नामित किया गया है।

  5. इस मामले के संदर्भ में “अनौपचारिक वसीयत” क्या है? पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, जहां जेफ्री की मृत्यु हुई, एक “अनौपचारिक वसीयत” कुछ दस्तावेजों या नोटों को संदर्भित करती है जिन्हें किसी व्यक्ति की संपत्ति के इरादे को व्यक्त करने के रूप में सत्यापित किया जा सकता है, भले ही वे हस्ताक्षरित और गवाह वसीयत की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा न करते हों।

  6. गिफ़्रे की संपत्ति में कौन सी संपत्तियां शामिल थीं? संपत्ति में विट्टी रिवर फैमिली ट्रस्ट, वाहन (2017 टोयोटा क्लुगर और 2024 शेवरले सिल्वरैडो), एक घोड़ा, गहने, ज्योफ्रे के संस्मरणों से रॉयल्टी, व्यक्तिगत सामान और प्रिंस एंड्रयू के साथ उसके समझौते के शेष शामिल हैं। कुल अनुमानित मूल्य A$472,000 से अधिक है।

  7. वसीयत की वैधता पर सवाल क्यों? वसीयत की वैधता पर सवाल उठाया जा रहा है क्योंकि गुइफ़्रे की मृत्यु से पहले इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, जिससे यह आधिकारिक तौर पर अहस्तांतरणीय हो गई। इसके अलावा, उनके बेटे उस समय वसीयत बनाने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं और तर्क दे रहे हैं कि वकील लाउडेन को वसीयत से अनुचित लाभ होगा।

  8. कानूनी प्रक्रिया में अगला कदम क्या है? अदालत के रजिस्ट्रार ने घोषणा की है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाए यह निर्धारित करने के लिए अगले वर्ष मामले की प्रबंधन सुनवाई आयोजित की जाएगी।

अप्रैल में वर्जीनिया गिफ़्रे की मृत्यु के बाद पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में उनकी संपत्ति पर कानूनी लड़ाई छिड़ गई है। केंद्र में गिफ़्रे की मृत्यु से पहले की एक अहस्ताक्षरित वसीयत का मसौदा है। उनके बेटे इसकी वैधता का विरोध कर रहे हैं, यह तर्क देते हुए कि यह प्रारंभिक मार्गदर्शन का प्रतिनिधित्व करता है, न कि उनके अंतिम उद्देश्य का। गिफ्रे के वकील और पूर्व पर्यवेक्षक डब्ल्यूए कानून के तहत इसे “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए अदालत पर दबाव डाल रहे हैं, उनका दावा है कि उन्हें मौखिक और लिखित निर्देश प्राप्त हुए हैं। प्रतिस्पर्धी दावे अधिवक्ताओं और देखभाल करने वालों के संभावित लाभों को उजागर करते हैं। लेखन के समय ज्योफ़्रे के बेटे भी उसकी शक्तियों के प्रतिद्वंदी थे। संपत्ति का अनुमानित मूल्य $472,000 से अधिक है।

प्रमुखता से दिखाना

यहां लेख के मुख्य अंश दिए गए हैं:

* पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर विवाद के केंद्र में एक अहस्ताक्षरित वसीयत है।

* उनके बेटे गेफ़्रे के वकील और पूर्व कार्यवाहक द्वारा प्रस्तुत अनौपचारिक वसीयत की वैधता को चुनौती देते हैं।

* अनुमान है कि संपत्ति की कीमत $472,000 से अधिक है।

अधर में लटकी विरासत: वर्जीनिया गिफ़्रे के हस्ताक्षर से कानूनी लड़ाई छिड़ जाएगी

जेफरी एपस्टीन की छाया उनकी मृत्यु के बाद भी बढ़ती जा रही है। अब, बदनाम फाइनेंसर की एक प्रमुख शिकार वर्जीनिया गिफ्रे की एक अहस्ताक्षरित वसीयत ने एक जटिल कानूनी लड़ाई छेड़ दी है, जिससे उसकी संपत्ति के आसपास के भावनात्मक और वित्तीय जोखिमों का खुलासा हुआ है। नाटक पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया के सुप्रीम कोर्ट में सामने आ रहा है, क्योंकि गिफ्रे के बेटे, एक लंबे समय से वकील और एक पूर्व कार्यवाहक उसकी संपत्ति पर नियंत्रण के लिए लड़ रहे हैं।

समय के विरुद्ध एक दौड़

अप्रैल में अपनी असामयिक मृत्यु से पहले के हफ्तों में, गिफ्रे ने एक वसीयत तैयार की और इसे अंतिम रूप देने के लिए अपने वकील कैरी लाउडेन से संपर्क किया। लेकिन भाग्य ने हस्तक्षेप किया. दस्तावेज़ पर हस्ताक्षर करने से पहले पर्थ के उत्तर में अपने फार्म पर ज्यूफ़्रे की मृत्यु हो गई, जिससे उनकी संपत्ति आधिकारिक तौर पर बिना वसीयत के – बिना किसी वैध वसीयत के चली गई।

अदालत के दस्तावेज़ों में कहा गया है, “ऐसे निर्देश वसीयत की तैयारी के संबंध में प्रारंभिक निर्देश थे, जो तैयार नहीं किया गया था।” “मृतक ने अपनी वसीयत बनाने के लिए ऐसे निर्देश नहीं मांगे थे।”

इस कानूनी नाटक में प्रमुख खिलाड़ी इस प्रकार हैं:

  • ईसाई और नूह: ज्योफ़्रे के बेटे अहस्ताक्षरित वसीयत की वैधता का विरोध करते हैं।
  • कैरी लाउडेन: गेफ़्रे के वकील ने अहस्ताक्षरित वसीयत को “अनौपचारिक वसीयत” के रूप में मान्यता देने के लिए तर्क दिया।
  • चेरिल मायर्स: गिफ़्रे के पूर्व पर्यवेक्षक भी “अनौपचारिक इच्छा” के दावे का समर्थन करते हैं।

अनौपचारिक वसीयत क्या है?

पश्चिमी ऑस्ट्रेलियाई कानून एक “अनौपचारिक वसीयत” को मान्यता देने की अनुमति देता है, जिसमें ऐसे दस्तावेज़ या नोट शामिल हो सकते हैं जो किसी व्यक्ति की संपत्ति के लिए उसके इरादों को व्यक्त करते हैं। लाउडेन और मायर्स का तर्क है कि जिफ़रे से प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को स्वीकार किया जाना चाहिए।

बचाव पक्ष के प्रतिदावे में कहा गया, “27 फरवरी, 2025 को मृतक ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई।”

उनका दावा है कि गिफ्रे ने 2 अप्रैल को लाउडेन और मायर्स को निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में नियुक्त करते हुए एक औपचारिक वसीयत तैयार करने के मौखिक निर्देश दिए थे।

जोखिम में संपत्ति:

  • विटी रिवर फैमिली ट्रस्ट
  • वाहन: 2017 टोयोटा क्लुगर, 2024 शेवरले सिल्वरैडो
  • एक घोड़ा
  • जेवर
  • गिफ्रे के संस्मरण से रॉयल्टी
  • व्यक्तिगत प्रभाव

लाखों?

हालाँकि शुरुआती रिपोर्टों में संपत्ति का मूल्य आधा मिलियन डॉलर से कम बताया गया है, लेकिन वास्तविक राशि इससे कहीं अधिक होने की संभावना है। ऐसा 2022 में प्रिंस एंड्रयू की ओर से £12 मिलियन (ए$20 मिलियन) के आउट-ऑफ-कोर्ट समझौते के संभावित समावेश के कारण है, जब उसने आरोप लगाया था कि जब वह 17 साल की थी, तब उसने उसके साथ यौन उत्पीड़न किया था, इन आरोपों से वह इनकार करती है। इससे इसमें शामिल सभी पक्षों के लिए साझेदारी में उल्लेखनीय वृद्धि होगी।

अदालत के दस्तावेज़ दिखाते हैं कि संपत्ति का मूल्य $472,000 AUD है, जो कि वसीयत के अभाव में संपत्ति को कैसे विभाजित किया जाता है, इसके लिए एक कानूनी सीमा है।

शक्ति और संघर्ष

क्रिश्चियन और नूह का दावा है कि हालांकि एक अनौपचारिक वसीयत थी, उस समय उनकी मां के पास वसीयतनामा क्षमता का अभाव था। उम्मीद की जाती है कि मेडिकल रिकॉर्ड उनके साक्ष्य में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएंगे। इसके अतिरिक्त, उनका तर्क है कि लाउडेन, एक संभावित लाभार्थी के रूप में, हितों के टकराव में है, अपने प्रत्ययी कर्तव्य का उल्लंघन कर रहा है।

आगे क्या होगा?

मामला अभी ख़त्म नहीं हुआ है. रजिस्ट्रार डैनियल डेविस ने अगले वर्ष के लिए आगे की केस प्रबंधन सुनवाई निर्धारित की है। परिणाम का गिफ़्रे की विरासत और उनके बेटों के जीवन पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ेगा।

वर्जिनिया याद आ रही है

यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि इस कानूनी लड़ाई के केंद्र में वर्जीनिया गेफ़्रे की विरासत है। वह हमेशा जेफरी एपस्टीन की पीड़िता के रूप में जानी जाएंगी और उन्होंने कई वर्षों तक न्याय के लिए लड़ाई लड़ी है। उनकी संपत्ति पर यह कानूनी लड़ाई उनकी कहानी का एक और दुखद अध्याय है।

आप क्या कर सकते हैं:

ऐसे संगठनों का समर्थन करें जो दुर्व्यवहार के पीड़ितों की मदद करते हैं और सभी प्रकार के अन्याय के खिलाफ खड़े होते हैं।

अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न

संपत्ति पर विवादों के बारे में वर्जीनिया गिफ्रे द्वारा उपलब्ध कराए गए लेखों पर आधारित 8 अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्न (एफएक्यू) यहां दिए गए हैं:

  1. वर्जीनिया गिफ्रे की संपत्ति पर कानूनी लड़ाई में केंद्रीय मुद्दा क्या है? मुख्य मुद्दा एक अहस्ताक्षरित वसीयत का अस्तित्व है जिसे गिफ़्रे ने कथित तौर पर अपनी मृत्यु से पहले लिखा था। चूंकि इस पर हस्ताक्षर नहीं किया गया था या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, इसलिए आधिकारिक तौर पर यह माना जाता है कि उनकी मृत्यु बिना वसीयत के हुई थी।

  2. विवाद में शामिल मुख्य पक्ष कौन हैं? मुख्य पक्ष ज्योफ़्रे के दो बेटे, क्रिश्चियन और नूह, उनके पूर्व वकील कैरी लाउडेन और उनके पूर्व देखभालकर्ता चेरिल मायर्स हैं।

  3. गिफ्रे के बेटों का तर्क क्या है? गिफ्रे के बेटों का तर्क है कि अहस्ताक्षरित वसीयत और संबंधित निर्देशों को उनकी मां का अंतिम इरादा नहीं माना जाना चाहिए और उन्होंने अपनी वसीयत बनाने के लिए निर्देश नहीं मांगे थे। उनका यह भी तर्क है कि जिफ़्रे के पास वसीयत बनाने की क्षमता नहीं थी और उन्हें लाउडेन एस्टेट से आर्थिक रूप से लाभ होने वाला था।

  4. क्या है वकील और पूर्व पर्यवेक्षक का प्रतिदावा? वकील, कैरी लाउडेन और पूर्व अभिभावक, चेरिल मायर्स ने तर्क दिया कि अदालत को उन्हें प्राप्त मौखिक और लिखित निर्देशों को “अनौपचारिक इच्छाओं” के रूप में मान्यता देनी चाहिए। उनका दावा है कि ज्यूफ़्रे ने लिखित रूप में एक अनौपचारिक वसीयत बनाई और वसीयत तैयार करने के लिए लाउडेन को मौखिक निर्देश दिए। कथित अनौपचारिक वसीयत में उन्हें निष्पादक और ट्रस्टी के रूप में भी नामित किया गया है।

  5. इस मामले के संदर्भ में “अनौपचारिक वसीयत” क्या है? पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया में, जहां जेफ्री की मृत्यु हुई, एक “अनौपचारिक वसीयत” कुछ दस्तावेजों या नोटों को संदर्भित करती है जिन्हें किसी व्यक्ति की संपत्ति के इरादे को व्यक्त करने के रूप में सत्यापित किया जा सकता है, भले ही वे हस्ताक्षरित और गवाह वसीयत की औपचारिक आवश्यकताओं को पूरा न करते हों।

  6. गिफ़्रे की संपत्ति में कौन सी संपत्तियां शामिल थीं? संपत्ति में विट्टी रिवर फैमिली ट्रस्ट, वाहन (2017 टोयोटा क्लुगर और 2024 शेवरले सिल्वरैडो), एक घोड़ा, गहने, ज्योफ्रे के संस्मरणों से रॉयल्टी, व्यक्तिगत सामान और प्रिंस एंड्रयू के साथ उसके समझौते के शेष शामिल हैं। कुल अनुमानित मूल्य A$472,000 से अधिक है।

  7. वसीयत की वैधता पर सवाल क्यों? वसीयत की वैधता पर सवाल उठाया जा रहा है क्योंकि गुइफ़्रे की मृत्यु से पहले इस पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे या इसकी गवाही नहीं दी गई थी, जिससे यह आधिकारिक तौर पर अहस्तांतरणीय हो गई। इसके अलावा, उनके बेटे उस समय वसीयत बनाने की उनकी क्षमता पर सवाल उठा रहे हैं और तर्क दे रहे हैं कि वकील लाउडेन को वसीयत से अनुचित लाभ होगा।

  8. कानूनी प्रक्रिया में अगला कदम क्या है? अदालत के रजिस्ट्रार ने घोषणा की है कि मामले को कैसे आगे बढ़ाया जाए यह निर्धारित करने के लिए अगले वर्ष मामले की प्रबंधन सुनवाई आयोजित की जाएगी।

Latest Update

HomeTop Storiesगिफ्रे संस ने अहस्ताक्षरित वसीयत पर विवाद किया; पश्चिमी ऑस्ट्रेलिया रिपोर्ट